Головна Новини Суспільство Скандали Шведський прем'єр втрапив у скандал через ШІ: що він зробив
commentss НОВИНИ Всі новини

Шведський прем'єр втрапив у скандал через ШІ: що він зробив

Використання ChatGPT Ульфом Крістерссоном у свої роботі спричинило скандал у Швеції.

6 серпня 2025, 09:37
Поділіться публікацією:
Автор:
avatar

Slava Kot

Прем'єр-міністр Швеції Ульф Крістерссон потрапив під шквал критики після того, як публічно зізнався у використанні штучного інтелекту для прийняття рішень у повсякденній роботі на посаді лідера країни. Експерти та фахівці вбачають небезпеку через використання ChatGPT, LeChat та інших моделей штучного інтелекту прем'єром Швеції.

Шведський прем'єр втрапив у скандал через ШІ: що він зробив

Прем'єр-міністр Швеції Ульф Крістерссон. Фото з відкритих джерел

У коментарі для шведського ділового видання Dagens industri Ульф Крістерссон прямо заявив, що використовує штучний інтелект у своїй роботі на посаді прем'єр-міністра, зокрема американський ChatGPT та французький LeChat

"Я сам досить часто ним користуюся. Хоча б для того, щоб отримати іншу думку. Що зробили б інші? І чи повинні ми думати навпаки? Ось такі питання", — сказав Крістерссон.

Однак зізнання Крістерссона швидко спричинили політичний і суспільний скандал. Одним із перших критично висловилося впливове шведське видання Aftonbladet, яке звинуватило очільника уряду в тому, що він "піддався психозу олігархів щодо ШІ". Окрему увагу шведські ЗМІ та експерти приділили конфіденційній інформації, яка через ШІ може бути передана третім сторонам.

На скандал відреагував радник прем’єра Том Самуельссон. Він запевнив, що жодна секретна чи чутлива інформація не передавалася стороннім сервісам.

Попри ці слова професорка з відповідального штучного інтелекту Університету Умео Вірджинія Дігнум, заявила, що залежність політичного лідера від інструментів ШІ вказує на тривожний сигнал для демократії.

"Чим більше він покладається на штучний інтелект у простих речах, тим більший ризик надмірної впевненості в системі. Це слизький шлях. Ми повинні вимагати гарантії надійності. Ми не голосували за ChatGPT", — заявила Дігнум.

За її словами, великі мовні моделі не формують нових ідей, а лише відображають вже наявні думки в навчальних даних. Це ставить під сумнів їхню об’єктивність і спроможність підтримувати прийняття стратегічних державних рішень.

Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що Дональд Трамп викликав бурю люті в американських єпископів через одне зображення створене ШІ.

Також "Коментарі" писали, що Україна створює власний штучний інтелект.



Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Новини