Ядерна угода Ірану: чому після Будапештського меморандуму – це слова на вітер

Канцлер Німеччини Олаф Шольц заявив у суботу, що “зараз настав момент істини”, щоб визначити, чи можна врегулювати ядерну угоду Ірану 2015 року зі світовими державами. Чи є такий шанс? Чому це важливо? Чи може це якось позначитися на Україні, яка порушила тему Будапештського меморандуму? Портал "Коментарі" з цими питаннями звернувся до експертів.

Іран. Фото: з відкритих джерел

Тегеран раніше показував зуби – а тепер демонструє, що він готовий до конструктивного діалогу

Експерт Національного інституту стратегічних досліджень Близького Сходу Микола Замікула нагадує, що нерозповсюдження ядерної зброї – один із ключових елементів сучасного світового порядку. Тому не дивно, що цій проблемі приділяється особлива роль у міжнародних відносинах. Особливо, якщо йдеться про держави, які – якщо відштовхуватися від їхнього позиціонування та поведінки на міжнародній арені – справді можуть бути готові застосувати це озброєння у разі його розробки.

Він зазначає, що переговори з цього питання розпочалися майже рік тому – після приходу до влади у США Джо Байдена, який переглянув радикальну політику свого попередника. Вони довго не давали результату – проте зараз наголошується на певному прогресі, про який і говорив канцлер Німеччини Олаф Шольц.

Проте, наголошує він, у Тегерані мають розуміти, що в останньому випадку Іран остаточно підірве свою репутацію на Заході – не лише у США, а й у Європі, яка сприймається як важливий та перспективний економічний партнер.

Втім, відкрито Іран не відмовляється від своїх позицій з питання ядерної угоди, вважає експерт. Тож щодо її перспектив на нас можуть очікувати різні сюрпризи.

Для України, зазначає Микола Замікула, це питання важливе насамперед як ще один дестабілізатор системи міжнародних відносин, який відволікає увагу США від проблеми російської агресії у Східній Європі.

Окремо, на його думку, варто розглянути не лише вплив американо-іранських переговорів на сучасний стан України, а й вплив нашої держави на проблему, яку Вашингтон намагається вирішити.

Напевно, у Тегерані замислюються про це. І це необхідно враховувати, оцінюючи наміри іранського керівництва, наголошує експерт.

Гарантії від США не мають жодної ваги та сенсу

На думку політолога-міжнародника Георгія Кухалейшвілі, оптимізм Олафа Шольца пов'язаний з тим, що керівництво Ірану певною мірою пом'якшило свою позицію на переговорах.

Щодо України, то тут швидше навпаки, зазначає Георгій Кухалейшвілі. Він зазначає, що вчорашня промова президента Володимира Зеленського на Мюнхенській конференції та заява про можливу відмову від зобов'язань щодо Будапештського меморандуму демонструє усьому світу, що гарантії від США не мають жодної ваги та сенсу. І що треба добре подумати, перш ніж відмовитися від ядерної зброї чи технологій для її розробки.

Читайте також на порталі "Коментарі" — президент Зеленський ображається на деякі країни-члени НАТО через їх саботаж рішення про приєднання України до Альянсу.