Ядерная сделка Ирана: почему после Будапештского меморандума – это слова на ветер

Канцлер Германии Олаф Шольц заявил в субботу, что “сейчас настал момент истины”, чтобы определить, можно ли урегулировать ядерную сделку Ирана 2015 года с мировыми державами. Действительно ли есть такой шанс? Почему это важно? Может ли это как-то отразиться на Украине, поднявшей тему Будапештского меморандума? Портал "Комментарии", с этими вопросами обратился к экспертам. 

Иран. Фото: из открытых источников

Тегеран ранее показывал зубы – а теперь демонстрирует, что он готов к конструктивному диалогу

Эксперт Национального института стратегических исследований по Ближнему Востоку Николай Замикула напоминает, что нераспространение ядерного оружия – один из ключевых элементов современного мирового порядка. Поэтому не удивительно, что данной проблеме уделяется особая роль в международных отношениях. Особенно если речь идет о государствах, которые – если отталкиваться от их позиционирования и поведения на международной арене – действительно могут быть готовы применить данное вооружение в случае его разработки.

Он отмечает, что переговоры по этому вопросу начались почти год назад – после прихода к власти в США Джо Байдена, который пересмотрел радикальную политику своего предшественника. Они долго не давали результата – однако сейчас отмечается некоторый прогресс, о котором и говорил канцлер Германии Олаф Шольц.

Однако, акцентирует он, в Тегеране должны понимать, что в последнем случае Иран окончательно подорвет свою репутацию на Западе – не только в США, но и в Европе, которая воспринимается как важный и перспективный экономический партнер.

Впрочем, в открытую Иран не отказывается от своих позиций по вопросу ядерной сделки, считает эксперт. Так что в отношении ее перспектив нас могут ожидать разные сюрпризы.

Для Украины, отмечает Николай Замикула, данный вопрос важен, в первую очередь, как еще один дестабилизатор системы международных отношений, отвлекающий внимание США от проблемы российской агрессии в Восточной Европе. 

Отдельно, по его мнению, стоит рассмотреть не только влияние американо-иранских переговоров на современное положение Украины, но и влияние нашего государства на проблему, которую Вашингтон пытается решить.

Наверняка, в Тегеране задумываются об этом. И это необходимо учитывать, оценивая намерения иранского руководства, акцентирует эксперт.

Гарантии от США не имеют никакого веса и смысла

По мнению политолога-международника Георгия Кухалейшвили, оптимизм Олафа Шольца связан с тем, что руководство Ирана в определенной степени смягчило свою позицию на переговорах.

Что касается Украины, то тут скорее наоборот, отмечает Георгий Кухалейшвили. Он отмечает, что вчерашняя речь президента Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции и заявление о возможном отказе от обязательств по Будапештскому меморандуму демонстрирует всему миру, что гарантии от США не имеют никакого веса и смысла. И что нужно хорошо подумать, прежде чем отказаться от ядерного оружия или технологий для его разработки.

Читайте также на портале "Комментарии" — президент Зеленский обижается на некоторые страны-члены НАТО из-за их саботажа решение о присоединении Украины к Альянсу.