Головна Новини Суспільство події Українські правники розголосили звіт Єврокомісії: чому вважають ВАКС залежним від НАБУ та САП
commentss НОВИНИ Всі новини

Українські правники розголосили звіт Єврокомісії: чому вважають ВАКС залежним від НАБУ та САП

Правозахисники вважають, що Вищий антикорупційний суд стає деделі більш залежним від НАБУ та САП

11 листопада 2024, 15:03
Поділіться публікацією:

Європейські партнери України зафіксували загрозливу ситуацію: Вищий антикорупційний суд нібито стає дедалі більш залежним від НАБУ та САП, які систематичного порушують конституційні права людини. Про це, посилаючись на Тіньовий звіт Європейської комісії, заявив директор Харківської правозахисної групи Євген Захаров.

Українські правники розголосили звіт Єврокомісії: чому вважають ВАКС залежним від НАБУ та САП

Вищий антикорупційний суд

Директор Харківської правозахисної групи зазначив, замість того, щоб бути незалежним від НАБУ та САП, Вищий антикорупційний суд все частіше може підігравати їм, спотворюючи засади правосуддя.

"Суд має бути незалежний від антикорупційних органів абсолютно. Взагалі будь-який суд має бути незалежний від слідчих органів. Бо інакше це вже не суд", – зазначив директор Харківської правозахисної групи.

Захаров також акцентував увагу, що антикорупційні органи нібито зливають інформацію, зокрема дані негласних слідчих дій, контрольованим активістам. 

"Перш за все, на це має звертати увагу ВАКС, тобто коли відбуваються такі події, коли призначають винних одразу, коли зливають негласні слідчі та розшукові дані контрольованим антикорупційним активістам. І ті починають ганьбити людей, порушують принцип презумпції невинуватості", – зазначив Захаров.

Як повідомлялося, ВАКС неодноразово звинувачували у підігруванні НАБУ і САП та у зловживаннях. Зокрема, українські юристи висловили думку, що судді Вищого антикорупційного суду можуть виконувати завдання прокурорів САП та детективів НАБУ. 

"Судді ВАКС нібито дотримуються посттоталітарного, пострадянського підходу, коли потрібно посприяти обвинуваченню – САП та НАБУ, виконати їхню задачу", – зазначили вони.

Далеко не вперше виникає резонанс навколо Вищого антикорсуду. Раніше відомий адвокат Ростислав Кравець повідомляв про суддю апеляційної палати ВАКС Миколу Глотова, який нібито розплакався після того, як йому заявили відвід. 

На його переконання, Глотов є ярим прибічником "совкового" обвинувального підходу і "правосуддя" на користь НАБУ-САП.

Загалом сльози не завадили "плаксивому судді" через рік з початку повномасштабного вторгнення придбати "Теслу" за майже 2 млн грн.



Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Новини