Суд проти МГЗ: адвокат вважає, що у постраждалих від токсичних відходів є всі шанси на перемогу

Судова тяганина між постраждалими від шкідливих відходів Миколаївського глиноземного заводу людьми й керівництвом підприємства може завершитися вже найближчим часом. Громадська організація "Стоп шлам", що подала колективний позов на МГЗ, має всі шанси на перемогу в апеляційній інстанції, заявив адвокат юридичної компанії GRECO Артемій Воробйов, який представляє інтереси потерпілих. Про це пише "Апостроф".

Відходи червоного шламу, фото з відкритих джерел

Юрист нагадав, що в листопаді 2020 року 1279 постраждалих, які об'єдналися в організацію "Стоп шлам", подали позов на МГЗ, вимагаючи компенсацію за шкоду, заподіяну протиправним розміщенням і захороненням відходів червоного шламу виробництва ТОВ "МГЗ".

Нагадаємо, раніше експертиза Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції виявила ряд небезпечних речовин у відходах червоного шламу Миколаївського глиноземного заводу, які спричиняють негативний вплив на навколишнє природне середовище, а також на життя і здоров'я людини.

У червоному шламі були виявлені миш'як, кадмій, ртуть, свинець, а також елементи алюмінію, бор, кальцій, хром, залізо, магній, сірка, стибіум, станум, ванадій, стронцій і силіцій, які становлять найбільшу небезпеку для людей.

Також експертиза виявила в організмах осіб, які проживають біля шламосховищ Миколаївського глиноземного заводу, надмірний вміст алюмінію, хрому, свинцю, барію, стронцію і бору. У результатах дослідження наголошується, що зміст алюмінію в організмі людей перевищено у деяких випадках, в 5,5 раза, хрому — в десятки разів.