Головна Новини Суспільство події У ОПЗЖ заявили, що спроби обмежити свободу Медведчука призведуть до негативних наслідків
commentss НОВИНИ Всі новини

У ОПЗЖ заявили, що спроби обмежити свободу Медведчука призведуть до негативних наслідків

План посадити Медведчука провалився, тому заговорили про обмін політика і нібито його подвійне громадянство

18 жовтня 2021, 15:15
Поділіться публікацією:

В ефірі телеканалу ICTV було озвучено припущення про нібито наявність подвійного громадянства у народного депутата України, голови Політради партії "Опозиційна платформа - За життя" Віктора Медведчука. Подібні непідтверджені заяви ігнорують конституційний принцип презумпції невинуватості, а також демонструють необгрунтованість кримінального переслідування, якому Медведчук піддається з травня цього року. Про це пише прес-служба ОПЗЖ.

У ОПЗЖ заявили, що спроби обмежити свободу Медведчука призведуть до негативних наслідків

Народний депутат Віктор Медведчук, фото з відкритих джерел

У політсилі уточнили, що дана заява президента є продовженням дискредитації як самого Медведчука, так і опозиційної партії в цілому.

"Глава держави абсолютно безпідставно допустив нібито існування у Віктора Медведчука громадянства іншої держави, крім українського", — вважають в ОПЗЖ.

Також в партії впевнені, що це бажання викликане розумінням всієї необгрунтованості висунутих проти опозиційного політика звинувачень, і, тому влада хоче прибрати Медведчука не тільки з політичної сцени України, а й із самої країни.

"Всі ці поспішні дії свідчать про одне: кримінальні справи, сфальсифіковані проти голови Політради" Опозиційною платформи — За життя ", настільки "шиті білими нитками", що влада в повній мірі усвідомлює, який неминучий ганебний провал чекає її якщо не в українських судах, то в Європейському суді з прав людини ", — написано в публікації на сайті ОПЗЖ.

"Теперішню владу, яку звинувачують у співпраці з неофашистськими організаціями і навіть у можливому політичному вбивстві соратника по партії, очікує справжня катастрофа. І це буде не початок кінця, а фінальна точка в діяльності цієї антинародної влади", — констатують в партії.

Крім того, в "Опозиційній платформі — За життя" переконані, що репресії проти Медведчука і спроби української влади обмежити його свободу приведуть до плачевних наслідків для мирного процесу в Україні, зокрема, в "нормандському форматі".

"Та й той факт, що представники влади змушені звертатися з "натяками" до вищого керівництва Російської Федерації через український телеканал, свідчить про повний провал діалогу з РФ. Хоча саме діалог повинен був стати одним з ключових завдань української влади. Втім, з огляду на інтелектуальний рівень ініціатив цієї влади, такий результат був цілком передбачуваний ", — повідомляють в ОПЗЖ.

На закінчення "Опозиційна платформа — За життя" вимагає, щоб глава держави припинив політичні спекуляції щодо Віктора Медведчука, а також політичну розправу над лідером опозиції.

Нагадаємо, 20 серпня генеральний прокурор Ірина Венедиктова оголосила про завершення досудового розслідування за звинуваченням народного депутата України, голови Політради партії "Опозиційна платформа — За життя" Віктора Медведчука в державній зраді.

31 серпня Медведчуку було вручено нове клопотання про продовження терміну домашнього арешту ще на 2 місяці, яке було задоволено суддею Печерського районного суду міста Києва.

А 8 жовтня, за матеріалами СБУ, лідеру ОПЗЖ було оголошено нову підозру — про державну зраду і сприяння діяльності терористичної організації. Сторона звинувачення вимагала арешту політика з можливістю внесення застави в 1 млрд грн, але, на цей раз, Печерський суд відмовив прокурорам, правда, залишивши Віктора Медведчука під цілодобовим домашнім арештом до 7 грудня 2021 року.

Спілкуючись з журналістами після закінчення судового засідання, Віктор Медведчук заявив, що звинувачення, що звучали в суді, фактично "висмоктані з пальця" і сторона обвинувачення не надала жодного доказу, який міг би дати хоч якусь підставу для задоволення клопотання прокурорів про взяття під варту. Тому, як заявив Медведчук, цей процес він розглядає як незаконні політичні репресії. Що стосується апеляції, парламентарій зазначив, що він і його захист незадоволені рішенням суду, але вони поки не впевнені, що будуть його оскаржувати.



Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Новини