Трамп, Сі та Путін можуть вирішити долю України без України: чи є небезпечний сценарій

Можлива зустріч Дональда Трампа, Сі Цзіньпіна та Володимира Путіна на саміті АТЕС у Китаї породила побоювання щодо майбутнього України. За зачиненими дверима лідери світових держав можуть спробувати домовитися про новий розподіл впливу, зокрема щодо України та Тайваню. Водночас тристоронній саміт досі не погоджений, а інтереси Вашингтона, Пекіна й Москви далеко не завжди збігаються. Чи стане ця ініціатива спробою нав’язати Україні чужі умови чи залишиться політичним задумом Кремля? Видання "Коментарі" розбиралося у цьому питання, зібравши думки експертів.

Трамп, Сі Цзіньпін та Путін. Фото: з відкритих джерел

Про мир тут мова не йде

Політичний експерт Віктор Таран зазначив, у Кремлі вкидають ідею тристоронньої зустрічі Трампа, Сі Цзіньпіна і Путіна на полях саміту АТЕС у Шеньчжені. Частина коментаторів поспішає назвати це шансом на мир. Проте у цьому всьому зовсім інший сценарій, бо за столом без України обговорюватимуть не мир, а капітуляцію і перерозподіл світу.

Далі експерт навів п'ять раціональних причин, чому ця зустріч не дасть результату, на який розраховують її організатори.

По-друге, продовжує Ілія Куса, українське суспільство вже дало свою відповідь. За даними КМІС, понад шістдесят відсотків українців категорично проти виведення військ з Донбасу навіть в обмін на гарантії безпеки. Ця позиція тримається впродовж усього року попри удари по наших містах. Крім того, стаття 73 Конституції прямо визначає, що зміна території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом, тож жоден лідер не може віддати Донбас через голову народу.

За його словами, є ще й четвертий момент. Йдеться не про Україну, а про перерозподіл світу. Для Пекіна узаконення захоплення територій силою стане прецедентом, який він захоче згодом застосувати до Тайваню. Якщо світ погодиться, що агресор отримує землю через домовленість великих держав, то наступний такий стіл накриють уже для Азії, і Вашингтону доведеться пояснювати Токіо, Сеулу і Тайбею, чому їхні гарантії безпеки тепер коштують значно менше. Тому Трамп, який мислить категоріями угод, ризикує підписати не мир, а власний програш у Тихоокеанському регіоні.

Він наголошує, свіжіші приклади ще показовіші. Паризькі угоди 1973 року за спиною Південного В'єтнаму закінчилися падінням Сайгона через два роки. Дохійська угода США з талібами без афганського уряду обернулася хаотичною втечею з Кабула у 2021 році. Тому не варто плекати ілюзій щодо Шеньчженя. Ті, хто збирається "на трьох", хочуть говорити не про мир, а про капітуляцію України і про право сильного переписувати кордони. Зокрема про майбутнє право Китаю на окупацію Тайваню.

Україні та партнерам потрібно визначитися зі стратегією

Політолог, політичний консультант Володимир Фесенко зазначив, український інформаційно-політичний простір збурила новина про можливість зустрічі Путіна з Трампом і Сі Цзіньпіном в листопаді на саміті АТЕС в Китаї. Про це написало видання The Wall Street Journal з посиланням на джерела, обізнані з ходом обговорень. За словами ексспівробітника російських спецслужб, обізнаного з питанням, Путін висунув цю ідею під час телефонної розмови з Трампом 9 жовтня.

Що ж до того чи буде зустріч, то, за словами політолога, ще невідомо. За даними The Wall Street Journal, Трамп поки не погодився на зустріч, і поки що незрозуміло, чи відбудеться цей саміт. В цій зустрічі зацікавлений перш за все Путін. Сі зацікавлений вирішувати питання напряму з Трампом. Навіщо йому піднімати статус партнера, який є залежним від нього? Трампу теж краще вести переговори окремо з китайським лідером і окремо з російським диктатором. І схоже, що радники Трампа переконують його не погоджуватись на цю пропозицію Путіна.

Він зауважив, взагалі Україні разом з європейськими партнерами треба визначатись зі стратегією подальшого спротиву Росії і в воєнному, і в політичному сенсі, а також з тим, яким чином і в якому форматі можливо відновити справжні мирні переговори. На сьогодні, на превеликий жаль, такої стратегії не має.

Також видання "Коментарі" повідомляло – НАТО готується до можливої війни з Росією: п'ять питань, на які належить відповісти альянсу.