Сповідують посттоталітарний підхід: юристи розповіли, що не так з роботою суддів ВАКС

Судді можуть бути причетними до виконання завдань прокурорів САП та детективів НАБУ. Про це заявив адвокат Тарас Баранов під час розгляду Вищою Радою Правосуддя скарги на суддів ВАКС Сергія Боднаря, Віктора Панкулича та Ігоря Панаіда.

Суддів Вищого антикорсуду звинуватили у виконанні завдань НАБУ. Фото з відкритих джерел

Адвокатка Тетяна Поповська висловила здивування, що судді ВАКС нібито затягують процес у ВРП.

Згідно з матеріалами, які розглядає ВРП, наприкінці 2022 року колегія суддів АП ВАКС розглядала апеляційну скаргу прокурора САП на ухвалу слідчого судді ВАКС. Ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання детектива НАБУ про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Ніни Мезенцевої. Під час судового засідання пролунав сигнал повітряної тривоги. Колегія суддів прийняла рішення оголосити перерву та надати можливість учасникам судового процесу піти в укриття. Повернувшись у приміщення суду, адвокати з’ясували, що судді ВАКС розглянули клопотання детектива НАБУ без захисників обвинуваченої.

На останньому засіданні Вища Рада Правосуддя не змогла ухвалити рішення у скарзі на суддів та вирішила відкласти рішення у дисциплінарній справі. Фактично – на невизначений строк.

Як повідомлялось раніше, відповідно до результатів опитування групи "Рейтинг", судова влада, яку, зокрема, представляє ВАКС, має найнижчий рівень довіри українців: їй не довіряють 72% громадян.

На те, що ВАКС схильний підтримувати НАБУ та САП неодноразово звертали увагу вітчизняні юристи. По суті, це визнавав і сам Гізо Углава, експерший заступник голови НАБУ: "Ми працювали (з ВАКС, — ред) як одне ціле. Звичайно, за це ми зазнавали жорсткої критики, нас звинувачували у безпрецедентній концентрації влади".