Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
В медіапросторі почала активно обговорюватися перспектива розробки Україною ядерної зброї, у разі відмови Заходу дати "зелене світло" на членство в НАТО. І хоча Україна досить оперативно відреагувала, давши зрозуміти, що все це вигадки, як відомо диму без вогню не буває. Що стоїть за такими повідомленнями? Які можуть бути наслідки? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.
Ядерна зброя. Фото: з відкритих джерел
Медіаексперт, член Ради з питань свободи слова при президентові Володимирі Зеленському, екс-заступник міністра інформполітики (з 2015 по 2016 рр.), радник міністра оборони України (2014-2015) Тетяна Попова відразу зазначила, що привертає увагу сама інформація, яку оприлюднив "Bild". До того ж військовий аналітик таблоїда Юліан Рьопке неодноразово був помічений, то у сіянні панічних заяв, то, навпаки, поширенні заяв, що все чудово, що Україна близька до перемоги і таке інше.
Директор Інституту світової політики, політичний експерт, автор книги "Гібридна війна" Євген Магда зазначив, що у світовій практиці чутки про наявність ТЯЗ та засобів її доставки використовуються зазвичай, як фактор стримування агресії. У нашому ж випадку дещо навпаки.
Читайте також на порталі "Коментарі" — Лавров істерично відреагував на нібито бажання України створити ядерну бомбу.
Новини