Рішення суду щодо запобіжного заходу для Ігоря Зотька викликає запитання: в чому справа

Розгляд апеляції на запобіжний захід для Ігоря Зотька знову відклали. Причиною стало захворювання одного із суддів, однак суд не скористався можливістю його заміни резервним суддею. Це рішення викликає запитання щодо прозорості судового процесу та створює враження штучного затягування справи.

Ігор Зотько. Фото з відкритих джерел

Затягування процесу чи системні проблеми?

Перенесення апеляції без належного обґрунтування суттєво обмежує права захисту. Водночас суд першої інстанції досі не склав повного тексту свого рішення, позбавляючи адвокатів можливості детально проаналізувати його та ефективно оскаржити.

Позиція захисту

Ігор Зотько не ховався від слідства, проте його затримання відбулося раптово, без жодних підстав для таких дій. Захист наполягає, що звинувачення є необґрунтованими, а тримання під вартою використовується як метод тиску.

Юридична команда також наголошує, що судові затримки лише посилюють порушення прав підприємця, створюючи штучні перешкоди для його захисту.

Запитання до суду

● Чому суд першої інстанції досі не підготував повний текст рішення?

● Чому не була використана можливість заміни судді для своєчасного розгляду апеляції?

● Чи є такі дії випадковими, чи це свідоме створення перешкод у процесі правосуддя?

Економічний аспект справи

Компанія Ігоря Зотька є прозорим бізнесом, який лише за перший квартал минулого року сплатив 1,3 млрд грн податків до бюджету. Після цього рахунки компанії були заарештовані, що фактично заблокувало її подальшу діяльність.

Заклик до справедливості

Суспільство очікує на прозорий і законний розгляд справи. Затягування апеляції без належних пояснень лише підриває довіру до судової системи.

Адвокати наголошують: суд має діяти відповідно до закону, не створюючи додаткових бар'єрів для захисту.