Рубрики
МЕНЮ
Таисия Ерохина
Суд не задовольнив позов компанії "Бест Альтернатива" проти порталу "Коментарі". Публікацію, що викликала суперечку, про рис марки World rice, який продається в магазинах мережі "Ашан", суд визнав достовірною, вставши на бік медіа. Про це йдеться в рішенні Господарського суду міста Києва, яке з'явилося на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
Фото з відкритих джерел
Так, в червні 2019 року на порталі було опубліковано матеріал про те, як в одному з гіпермаркетів "Ашан" в Києві продається чорний рис компанії "World rice", який змінює після варіння колір. Експеримент, відображений на відео, показав: під час приготування дорогий і "безглютеновий" рис почав втрачати колір, тоді як вода при варінні значно потемніла.
Також новину про сумнівний продукт опублікував із посиланням на першоджерело ще один український сайт — "Обозреватель".
Відзначимо, що реагуючи на ці публікації постачальник продукції — компанія "Бест Альтернатива" — повідомив, що при термічній обробці рис забарвлює воду.
Ці публікації в ЗМІ компанія порахувала нібито неправдивими. Так, підприємство "Бест Альтернатива" звернулося до суду з позовом проти видань "Коментарі" і "Обозреватель". Було потрібно визнати інформацію, поширену на інтернет-ресурсах, недостовірною і такою, що не відповідає дійсності, а також видалити статті та відеоролик, а натомість розмістити спростування.
Однак суд не задовольнив позов компанії "Бест Альтернатива". Як йдеться в судовому рішенні, докази, які надав позивач (сертифікати з інформацією про продукцію, звіти про результати випробувань та інші документи) не є належними та достатніми, щоб підтвердити недостовірність поширеної інформації про зміну кольору товару.
Крім того, зроблені автором на відеозаписі висновки й коментарі є, на думку суду, його оціночними судженнями про продукт.
У підсумку, суд постановив, що підстави для задоволення позову відсутні.
Нагадаємо, експерти пояснили, чому Верховний Суд відхиляє позови проти блокування низки телеканалів.
Новини