Підсумки Рамштайну без лідерства США для України: чи варто сподіватися на продовження допомоги

Під час засідання Контактної групи з питань оборони України у форматі "Рамштайн" у Брюсселі в середу, 12 лютого, майже 50 країн взяли на себе зобов’язання продовжувати збільшувати підтримку України. Про це заявив міністр оборони Великої Британії Джон Гілі під час прес-конференції після засідання групи. Проте прозвучали неоднозначні заяви глави Пентагону, який назвав вступ України в НАТО і повернення до кордонів 2014 року нереалістичними. Які висновки можна зробити за підсумками Рамштайну? Чи може розраховувати Україна на посилення обороноздатності, навіть враховуючи неоднозначну позицію ключового союзника – США? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.

Зустріч у форматі "Рамштайн"

У питанні того, чи отримає Україна в принципі допомогу – ставити крапку зарано

Керівник Центру громадської аналітики "Вежа" Валерій Клочок так прокоментував ситуацію:

Щодо того, чи варто розраховувати Україні на достатню допомогу чи ні, то Валерій Клочок говорить, що питання поки що залишається відкритим. Тому що американці передавати допомогу безкоштовно Україні не будуть. Це вже більш, ніж очевидний факт. А Європа на сьогоднішній день не готова виділити, наприклад, необхідні для України 100 млрд доларів щороку для підтримки наших спроможностей. 

Росіяни не зможуть зійти з рейок, по яких вони йдуть

Керуючий партнер "Національної антикризової групи", економічний та політичний експерт Тарас Загородній звернув увагу на те, що говорив новий очільник Пентагону Піт Гегсет на "Рамштайні". 

На його думку, ключове наше завдання – нарощувати виробництво зброї та продовжувати систематично наносити удари по нафтооб’єктах, газогонах, промислових підприємствах, щоб максимально допомогти американцям поламати не купу кісток, а хребет та шию Росії. Бо американці не зможуть контролювати ці процеси.

Читайте також на порталі "Коментарі" — Путін не виграв: Трамп зробив заяву про допомогу Україні.