У п'ятницю, 13 травня, міністр оборони Ллойд Остін вперше з 18 лютого провів розмову із міністром оборони Росії Сергієм Шойгу. Глава Пентагону закликав до "негайного припинення вогню в Україні та наголосив на важливості збереження ліній зв'язку". Про що говорить подібна бесіда після тримісячної перерви? Якими можуть бути наслідки цієї розмови? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.
![Перший контакт за останні 3 місяці: про що говорить розмова Остіна та Шойгу – які будуть наслідки Перший контакт за останні 3 місяці: про що говорить розмова Остіна та Шойгу – які будуть наслідки]()
Остін та Шойгу. Фото: з відкритих джерел
Штатам важливо було зрозуміти, чи залишилися у вищому військовому керівництві Росії адекватно мислячі люди
Голова правління неурядової організації "Майдан закордонних справ", член політради парії "Сила та Честь" Олег Бєлоколос розмірковує так:
"Схоже, основною метою такої розмови з боку США було перевірити адекватність російського керівництва Міноборони. З боку РФ звучать останнім часом загрозливі заяви навіть у ракурсі застосування ядерної зброї. І, очевидно, Штатам важливо було зрозуміти, чи залишилися у вищому військовому керівництві Росії адекватно мислячі люди, які розуміють, що ядерна війна – це загибель людства. Чи не накрило їх там якоюсь політичною істерикою на тлі тотальних провалів російської зовнішньої політики. Є певні протоколи щодо запобігання інцидентам між військовими, які можуть вилитися у фазу Третьої світової війни. Якої ніхто з нормальних людей не хоче (крім тих неадекватів, хто мислить категоріями "весь світ – у ядерний попіл", "ми як мученики потрапимо до раю, а вони просто здохнуть" тощо)".
На думку експерта, жодних наслідків щодо зміни політики США очікувати не варто. Триватиме курс стримування РФ.
"Черговим підтвердженням є ротація американських військових (10,5 тисячі) у Європі. Про це говорив речник Пентагону. Спільне ж угруповання країн НАТО, спрямоване на стримування Росії, становить зараз близько 100 тисяч військового персоналу", – зазначає Олег Бєлоколос.
Щодо Росії, там, за словами експерта, також не видно жодних змін у військово-політичному ракурсі. Швидше, звучать ще більш істеричні заяви у світлі намірів Фінляндії та Швеції вступити до НАТО.
"Градус антинатівської, антизахідної риторики підвищено до краю. Що зрозуміло – адже видно повний провал російської зовнішньої політики. І це зрозуміло всім розсудливим людям. Геополітична ситуація навколо РФ значно гірша, ніж була до початку повномасштабної агресії проти України. У країні-агресорі накопичуються серйозні проблеми. Але нинішній російський режим, схоже, не має наміру згортати з обраного ним шляху конфронтації. Шляхи, які самі росіяни ведуть у безодню", – резюмує Олег Бєлоколос.
Зідзвон чиновників варто розглядати як черговий
Експерт Українського інституту політики Єва Антоненко вважає ключовим у цих переговорах – що вони відбулися саме з ініціативи американської сторони.
"Раніше повідомлялося, що після початку війни американські чиновники з Пентагону неодноразово намагалися зв'язатися із російськими колегами, проте ті не йшли на контакт, – зазначає експерт. – Заяви обох сторін за підсумками розмов досить скупі: у США кажуть, що закликали до припинення вогню, у РФ – що обговорювали питання міжнародної безпеки, включаючи ситуацію в Україні".
З огляду на такі заяви, дзвони чиновників швидше варто розглядати як чергові, вважає Єва Антоненко. На її думку, навряд чи в його рамках за лаштунками говорили про щось, що справді може вплинути як на військово-політичну ситуацію навколо України, так і на питання світової безпеки загалом. Особливо зважаючи на принципову позицію сторін: США продовжують надавати Україні безпрецедентну військову підтримку та вимагають від Росії припинення вогню, РФ не прагне сісти за стіл переговорів та відмовитися від ведення війни в Україні.
"При цьому згода російської сторони на спілкування може розглядатися як щось таке, що відкриває перспективи діалогу між країнами у цьому напрямі, – наголошує експерт. – Обидві країни мають свої інтереси і на території України, і у сфері глобальної безпеки, які можуть обговорюватися надалі безпосередньо через міністерства оборони, оминаючи гучні політичні заяви".
Читайте також на порталі "Коментарі" — президент Володимир Зеленський заявив про нові деоккуповані населені пункти.
Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.