Головна Новини Суспільство події Навіщо путін запросив до себе в гості емісарів Трампа: які "дедлайни" встановлені
commentss НОВИНИ Всі новини

Навіщо путін запросив до себе в гості емісарів Трампа: які "дедлайни" встановлені

Попереду чергова багатогодинна лекція Путіна з "історії" для Кушнера та Віткоффа

18 червня 2026, 18:39
Поділіться публікацією:

Саміт "Великої сімки" в Евіані став першим великим міжнародним форумом після тривалого періоду, коли між США та європейськими союзниками накопичилося дуже багато протиріч. Напередодні зустрічі більшість прогнозів зводилася до одного: президент США Дональд Трамп знову уникатиме жорсткої позиції щодо Росії, а Україна буде витіснена іранською темою та опиниться на периферії переговорів. Проте перебіг подій виявився набагато несподіваним. Які важливі нюанси слід врахувати за підсумками саміту G7? Видання "Коментарі" розбиралося у цій темі, вивчивши думки експертів.

Навіщо путін запросив до себе в гості емісарів Трампа: які "дедлайни" встановлені

Трамп та Путін. Фото: із відкритих джерел

Багато залежатиме від того, як довго протримається перемир'я в Перській затоці

Багато було розмов про те, що може отримати Україна від французького саміту "Великої сімки". І поки можна сказати, що, відштовхуючись від тексту підсумкового комюніке G7, воно виглядає для нас дуже оптимістично. Таку думку висловив політолог, професор кафедри міжнародних відносин Державного університету "Київський авіаційний інститут" Максим Ялі.

Експерт зазначив, компроміс між ЄС і США, принаймні на папері, виглядає так: США враховують позицію ЄС у переговорах з РФ, обіцяють допомогти Україні з ракетами ПРО, а замість ЄС допомагають Трампу якнайшвидше запустити Ормузьку протоку, допомагаючи в її розмінуванні. Україна в цьому також зацікавлена, щоб ціни на нафту знизилися якнайшвидше.

"Але попереду чергова багатогодинна лекція путіна з "історії" для Кушнера та Віткоффа, які потім донесуть цю псевдоісторичну нісенітницю до вух Трампа. І він уже не раз кардинально змінював свою позицію залежно від того, хто останній "до його вуха добіг", — зазначив аналітик.

За його словами, напевно путін також робитиме економічні пропозиції Трампу та його оточенню, що також вкрай важливо для Трампа. Саме тому путін запросив до себе у гості емісарів Трампа під час його розмови з американським президентом.

"Ну і чи не ключову роль у всіх розкладах щодо переговорів США з Росії та України гратиме те, як довго протримається перемир'я в Перській затоці між США та Ізраїлем з одного боку, та Іраном з іншого", — зазначив експерт.

Він вважає, що в цьому плані Нетаньяху може знову допомогти путіну переключити анімацією Трампа на війну з Іраном, порушивши режим припинення вогню, атакувавши Ліван, а часу для досягнення домовленостей хоча б щодо припинення вогню залишається цього року дедалі менше. І всі сторони цих переговорів знають "дедлайни" для Трампа – початок листопада.

У підсумковому документі жодного слова не має про мирні переговори з Росією

Політолог, політичний консультант Володимир Фесенко зазначив, саміт G7 з точки зору інтересів України пройшов позитивно. Про це свідчать зміст підсумкового документу саміту, заяви і коментарі його учасників, а також президента Зеленського. 

Як позитивний фактор експерт називає те, що відбулась зустріч Зеленського з Трампом, і президент Трамп сприйняв її достатньо позитивно. 

"Зверну увагу на важливі нюанси. Перш за все, треба розуміти, що на саміті ухвалювались загальні політичні рішення, які ще треба конкретизувати і ухвалити у вигляді юридично зобов’язуючих документів, які треба буде виконувати. Зокрема це стосується тези підсумкового документа про "можливість надання Україні відповідних ліцензій, щоб сприяти збільшенню обсягів військового виробництва в Україні". Тут не йдеться саме про ракети-перехоплювачі для ППО "Patriot". А можливо йдеться не лише про ракети-перехоплювачі, а й про інші види зброї. Про все це ще треба окремо і конкретно домовлятися. По-друге, Трамп не сказав нічого конкретного, ні про мирні переговори, ні про воєнну ситуацію між Росією і Україною (про "карти" і "козирі" теж не згадував), ні про тиск на Росію, ні про тиск на Україну. Може нема що сказати, а може ще не вирішив, що робити далі по відношенню до російсько-української війни, і не хоче брати на себе якісь публічні зобов’язання (хоча раніше для нього це не було проблемою)", – зазначив політолог. 

За його словами, найбільш цікавий нюанс полягає в тому, що в підсумковому документі жодного слова не має про мирні переговори з Росією. 

"Чому це так? Може лідери країн G7 не бачать зараз сенсу в таких переговорах, навпаки, чітко зрозуміли, що Путін на даний момент не хоче припиняти війну, і тому на нього треба тиснути, а не закликати російського диктатора до негайних мирних переговорів? Можливо саме тому акцент в спільній заяві зроблений на постачанні зброї Україні і на зимовій підтримці (прозорий натяк на те, що нема побоювань щодо продовження війни). В цьому контексті особливо звертаю увагу на те, що лідери країн G7 домовились "збільшити постачання" не лише "засобів протиповітряної оборони, додаткових систем і ракет-перехоплювачів", а також і "засобів дальнього радіуса дії". Дуже інтригуюче формулювання. Під цим можна розуміти і далекобійні дрони, а може і ракети? Все ж таки я думаю, що про мирні переговори лідери країн G7 не забули, але вони прозоро натякають Путіну, що ситуація змінилась, і переговори будуть не про поступки України, а з позицій сили (з боку України) і далекобійних ударів по Росії. І хай Путін обирає: або початок реалістичних мирних переговорів на компромісних засадах, або продовження війни з набагато більшими втратами для Росії", – зазначив Володимир Фесенко.

Читайте також на порталі "Коментарі" — "Лондону настав час викликати санітарів": Захарова різко відреагувала на британські санкції.




Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Новини