Чому боротьба з корупцією все ще не дає бажаного результату – що може змінити ситуацію
Виходить, що чим більше в Україні борються з корупцією, тим більше створюють різних органів, нібито покликаних вести цю боротьбу, але за фактом корупція не зменшується
Керівник Офісу президента (ОП) Андрій Єрмак провів засідання української робочої групи щодо вироблення пропозицій щодо участі України в робочій групі з боротьби з хабарництвом у міжнародних комерційних операціях Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). Серед іншого, наголошувалося, що йде робота над законопроектом про відповідальність за здійснення міжнародного хабарництва, а розробка законодавчих змін до Податкового кодексу України знаходиться на фінальному етапі – і незабаром буде внесена до парламенту. Як нам отримати реально ефективні та дієві механізми боротьби з корупцією? Чому все, що було створено раніше, або не працює, або працює із серйозними збоями? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.
У нас на т.зв. "боротьбу з корупцією" витрачають більше грошей, ніж завдає шкоди ця т.зв. "корупція"
Адвокат, кандидат юридичних наук, громадський діяч Сергій Войченко розмірковує так:
Причин тут, на думку експерта, щонайменше три.
По-перше, саме собою українське суспільство залишається терпимим до такого явища як корупція. На словах у нас все проти корупції, але, у разі чого, хочуть, щоб кум порішав.
По-друге, показовими є ті корупційні скандали, які постійно виникають у верхівці влади. Вона демонструє максимальну толерантність до цього явища.
По-третє, корупція – це у якомусь вигляді мистецтво. Вона є кров'ю влади. Просто в деяких суспільствах її ввели в якісь законодавчі рамки, назвавши, наприклад, лобізмом чи співробітництвом тощо. І цим займаються відкрито, ще й сплачуючи податки.
На жаль, констатує експерт, у нас т.зв. "боротьбу з корупцією" (зарплати всіх цих численних структур типу САП, НАБУ, НАЗК, ВАКС тощо) витрачають більше грошей, ніж завдає шкоди ця т.зв. "корупція". У результаті, пояснює він, "боротьба з корупцією" стає вигіднішою справою, ніж власне корупція.
Можна і потрібно ліквідувати причини появи корупції
Експерт Української фабрики думки Юрій Гаврилечко вважає, що боротися з корупцією марно, оскільки той – різновид суспільного договору і існує тому, що з його допомогою можна швидше, якісніше та дешевше отримати те, що держава зобов'язана робити за податки, що ми платимо.
За словами експерта, виникає корупція тоді, коли інститут влади:
– не підконтрольний громадянам;
- має масу надлишкових повноважень;
- працює сам на себе.
Читайте також на порталі "Коментарі" – чому у Путіна з'явилися страхи щодо розпаду РФ – як прискорити перемогу над агресором.