Головна Новини Суспільство події Чим завершилася зустріч Зеленського і Трампа: чи став мир в Україні ближче
commentss НОВИНИ Всі новини

Чим завершилася зустріч Зеленського і Трампа: чи став мир в Україні ближче

Політична мета Києва – спробувати завершити війну до зими

23 вересня 2026, 10:47
Поділіться публікацією:

Зустріч Володимира Зеленського і Дональда Трампа у Нью-Йорку не принесла готової угоди про завершення війни, однак окреслила можливу формулу подальших кроків. Київ наполягає на взаємному енергетичному перемир’ї, тоді як питання додаткової ППО, Patriot та можливого економічного тиску США на Росію залишаються відкритими. Чи справді Вашингтон готовий просувати цю формулу у діалозі з Москвою та що може стати наступним кроком Трампа? Видання "Коментарі" розбиралося у цьому питанні, проаналізувавши думки експертів.

Чим завершилася зустріч Зеленського і Трампа: чи став мир в Україні ближче

Володимир Зеленський та Дональд Трамп. Фото: з відкритих джерел

Київ відстояв єдину формулу

Екс-дипломат, політичний експерт Вадим Трюхан зазначив, зустріч Володимира Зеленського і Дональда Трампа 22 вересня не принесла фінальних домовленостей щодо завершення війни, але один принциповий момент для Києва зафіксований: Україна не погодилася на одностороннє припинення ударів по російській енергетиці.

Експерт зауважив, офіційний Київ відстояв єдину формулу – тільки взаємне "енергетичне перемир’я". Київ готовий припинити удари по російських НПЗ та іншій енергетичній інфраструктурі, якщо Москва припинить удари по українській електроенергетиці, теплопостачанню та інших енергетичних об’єктах. Зеленський окремо наголосив: вимоги односторонньо припинити українські удари на зустрічі з Трампом не було. Тепер цю конструкцію американська сторона має обговорювати з Москвою.

"Політична мета – спробувати завершити війну до зими. Зеленський заявив, що США й Україна хочуть завершення війни до зими, а на зустрічі обговорювалися деескалаційні кроки, які можуть відкрити шлях до дипломатії. Це поки політична мета, а не погоджений мирний план", – зазначив експерт.

Він продовжує, окреме питання – Patriot. Тут переговори тривають. Обговорювали додаткову ППО для України на зиму та виробництво ракет-перехоплювачів Patriot в Україні, але публічно підтвердженого рішення про нові поставки чи остаточного дозволу на виробництво наразі немає.

За словами експерта, у Трампа з’явився новий економічний важіль. Трамп отримав можливість застосовувати значно жорсткіші тарифні заходи проти найбільших покупців російських енергоресурсів. Для Києва принципове питання тепер – чи застосує Вашингтон цей інструмент, якщо Москва відкине деескалацію.

"Головне, чого поки немає: немає енергетичного перемир’я, немає згоди Москви, немає рішення щодо додаткових Patriot і немає переходу до повноцінних мирних переговорів. Тому зустріч у Нью-Йорку – проміжний етап. Вашингтон і Київ сформували рамку можливих наступних кроків. Тепер ключове питання – якою буде відповідь Путіна. І, схоже, саме вона покаже, що буде далі: дипломатія – чи перехід Трампа від розмов про економічний тиск до його реального застосування", – підсумував експерт.

У Трампа є інструмент, щоб натиснути на Росію

Доктор політичних наук, експерт Аналітичного центру "Об'єднана Україна" Ігор Петренко зазначив:

"Росіяни не бʼють нашу енергетику, ми – їхні НПЗ". Так Зеленський підсумував 40 хвилин розмови з Трампом у Нью-Йорку. Одне речення, в якому вмістився головний результат зустрічі".

Експерт нагадав, що десять днів тому Трамп на своєму гольф-полі казав, що Зеленський має зробити одну річ: припинити знищувати російський дизель. Прохання мало одну адресу – Київ. Після Нью-Йорка адрес дві. Україна зупиняє удари по НПЗ, якщо Росія перестає бити по електриці, теплу й воді, і нести цю формулу в Москву взялися самі американці.

"Найчесніше Трамп висловився ще перед камерами, коли його спитали про наші удари по НПЗ: "Це серйозний удар по росіянах. І серйозний удар по ціні на дизель". У двох реченнях уся його дилема: ефект він визнає, але рахує його на американській заправці. Щоправда про Іран Трамп мовчить… На гольф-полі це звучало як вимога. У Нью-Йорку – як констатація, після якої тему відклали на закриту частину. А там, за словами Зеленського, односторонніх кроків від нас ніхто не просив. Трампу така конструкція зручна: за 6 тижнів до виборів у Конгрес йому байдуже, хто саме зупинить удари, аби зупинили. Києву вона ще зручніша: наша далекобійність із предмета прохання стала предметом обміну. Черга ходу переїхала на схід", – зазначив Ігор Петренко.

За його словами, Москва, по суті, відповіла заздалегідь. Пєсков ще 15 вересня назвав енергетичне перемирʼя "дуже хорошою ідеєю" і тут же дописав умови: безпечне судноплавство для танкерів і зняття санкцій. А напередодні зустрічі, коли Зеленський запропонував просто припинити вогонь і сісти за переговори, у Кремлі відповіли, що хочуть "міцного миру, миру назавжди", а не перемирʼя. Тобто "так", до якого прикріплено список.

"Далі черга Трампа. Інструмент у нього під рукою: в ООН він сам згадав закон Грема, підписаний минулого тижня, і пообіцяв застосувати мита, "якщо буде потрібно". Цього ж тижня він приймає у Вашингтоні Сі Цзіньпіна, головного покупця російської нафти. Кращого моменту показати, що "якщо буде потрібно" – не порожні слова, важко придумати. Гіршого теж, коли в розмові з Сі на кону Тайвань і торгівля. Чи зарахує Трамп кремлівське "так, але зніміть санкції" як відмову, з відкритих даних не видно. А від цього залежить, на кого він дивитиметься далі – на Москву чи знову на Київ. Для нас висновок один. Удари по НПЗ – це те, що тримає Москву біля телефону, і зупиняти їх раніше, ніж у Кремлі зупинять ракети по наших ТЕЦ, немає жодної причини. Відтепер це не лише наша позиція, а й та, яку Вашингтон сам повіз до Москви", – підсумував експерт.

Також видання "Коментарі" повідомляло – деталі розмови Трампа та Зеленського: президент США жорстко наполягав на одному питанні.




Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Новини