Чи потрібно добудовувати Хмельницьку АЕС: чому це питання викликає суперечки

В кінці грудня Верховна Рада відклала розгляд проєкту закону про добудову енергоблоків №3 та №4 Хмельницької АЕС, які готові на 80% та на 25% відповідно. Сьогодні ж стало відомо, що в комітеті Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг підтримали закупівлю обладнання для добудови Хмельницької АЕС. Чому це питання стало наріжним каменем для парламентарів? Чи не виникає відчуття, що його свідомо затягують? Видання "Коментарі" розбиралося в цих питаннях, проаналізувавши думки експертів.

Хмельницька АЕС

Для нас мають бути пріоритетом об'єкти маневрової генерації

Керівник аналітичного напряму мережі захисту національних інтересів ANTS Ілля Несходовський зазначив, що на даному етапі питання добудови енергоблоків Хмельницької АЕС є зовсім непотрібним. Тому те, що відбувається в Раді – це не питання затягування, воно не має бути прийнятим взагалі. Як мінімум зараз. 

Ілля Несходовський наголосив, якщо в нас є зайві кошти для інвестування, то вони мають бути спрямовані на побудову об'єктів маневрованої генерації малої потужності. 

Є дві групи тих, хто вступає проти добудови ХАЕС

Екс-редактор "Економічної правди" Сергій Лямець зазначив, що поточний склад Верховної Ради, найбільш нікчемний за всю історію України, виявився напрочуд вдалим для прихованого лобізму. Різного роду "еліти" таки вчинили вірно, напхавши до парламенту купу ноу-неймів. Нічого не здатні зробити для країни в цілому, ці депутати вже шостий рік поспіль штампують дикі хотєлкі на зразок "реформ" грального бізнесу чи відкриття ринку землі.

За його словами, коли деякі нардепи розповідатимуть про незгоду Євросоюзу чи якихось там партнерів, сміливо можна маркувати ці розповіді, як пропаганду. Не російську, внутрішню – але пропаганду.

Стосовно того, хто насправді "топить" добудову двох атомних енергоблоків, то Сергій Лямець зауважує, що за розповідями про феєричних партнерів стоять наші, українські бізнесмени. Саме вони блокують добудову двох атомних блоків. Їхня мотивація дуже проста. Вони воюють за свої гроші.

Він продовжує, ця статистика свідчить, що в Україні не вистачає грошей, аби платити за "зелену" електроенергію. На словах, ми йдемо у Європу, і чиста енергія начебто дуже-дуже потрібна. Але в дійсності вона потрібна безкоштовно, бо дозволити її собі Україна не може. Тож власники цих станцій мислять у такий спосіб: якщо на цю жахливу ситуацію накласти ще і добудову двох енергоблоків ХАЕС, то розрахунки геть зупиняться. Тож вони намагаються забрати усі доступні гроші собі. Та, що дуже важливо, постійно тиснуть на уряд, аби підвищити тарифи.

За його словами, окремо варто сказати про "зелену" металургію – вдалий проект, який свого часу запустив Віктор Пінчук, аби платити менше за електроенергію для своїх металургійних заводів та продавати продукцію до Європи. Варто звернути увагу, що у 2025 році тариф на послуги з передачі електричної енергії для підприємств "зеленої металургії" понижений на 1,4%. Так, вони отримали свою знижку за рахунок того, що усі інші платитимуть більше. Якщо подивитися на перелік цих підприємств, то можна отримати для себе ще одну силу, яка блокує добудову АЕС.

Журналіст зауважує, що цим двом групам відверто байдуже, що проект ХАЕС-3 та ХАЕС-4 насправді дуже потрібен економіці України. Бо він дасть багато дешевої енергії та швидко подолають проблему відключень. Ці дві групи бізнесменів захищають свої майбутні доходи, і все.

Читайте також на порталі "Коментарі" — чому в Мінфіні заговорили про відмову від банківської таємниці: що це означає для українців.