Адвокат Порошенко спростував затвердження ДБР про відсутність арешту активів "Прямого" та "5 каналу"

Інформація про те, що Печерський суд не заарештовував активів "Прямого" та "5 каналу", є хибною. Адже збереглися скріншоти постанови про арешт та прокурорське клопотання, яку суддя Бортніцька вписала у своє рішення. Про це написав адвокат Петра Порошенка Ігор Головань у Facebook. Ігор Головань зазначив, що у документах чорним по білому написано: ДП "ТРК" НБМ — Запоріжжя" та ТОВ Телекомпанія "Автор ТВ". Він зазначив, що це компанії, які мають пряме відношення до трансляції програм опозиційних телеканалів.

Порошенко - фото з відкритих джерел

Він додав, що таким чином прокурори та суддя навмисне наклали арешт на медіаактиви, які вже не належать Петру Порошенку.

Нагадаємо, 6 січня, з самого ранку у Печерському суді столиці розпочалося засідання щодо арешту майна п'ятого президента України Петра Порошенка, якому інкримінують державну зраду. Про це повідомив адвокат Порошенка Ігор Головань у Facebook   За словами захисника Петра Порошенка, повідомлення про засідання вони отримали ввечері напередодні і поки що не встигли навіть ознайомитися із судовими матеріалами. Одне йому достеменно відомо, що документи не підписала Генеральна прокурорка Ірина Венедиктова. На документах стоїть підпис прокурора на прізвище Бєлкін і справа не погоджена з Генеральним прокурором, у чому він бачить не лише порушення, а й доказ факту політичного переслідування.