В США назвали хитрость Путина с "пасхальным перемирием": почему ошибку повторить нельзя

Предложенное Россией "пасхальное перемирие" лишний раз актуализирует необходимость того, чтобы текст любого соглашения о прекращении огня или мире был общедоступным, официально согласованным в наступление всеми сторонами и включать надежные механизмы мониторинга. Такой главный вывод сделали американские аналитики Института изучения войны, анализируя ситуацию на фронте за период 30-часового прекращения огня.

Владимир Путин. Фото из открытых источников

Как обратили внимание аналитики, данные NASA Fire Information for Resource Management (FIRMS) показывают обнаруженные спутником тепловые аномалии вдоль линии фронта 20 апреля, которые могут говорить о военной активности. При этом подчеркивается, что ISW не может независимо проверить конкретные сообщения о нарушениях, сделанные российскими или украинскими источниками.

В ISW напоминают, что президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что по состоянию на 20:00 российские войска на "всех основных направлениях фронта" провели наземные атаки и удары беспилотников и артиллерии по украинским силам. Зеленский также заявил, что российские силы провели атаки на Сиверском, Торецком и Запорожском направлениях, при этом наиболее интенсивные наступательные операции проводились на Покровском направлении.

Эксперты обращают внимание, что в разное время 20 апреля Владимир Зеленский публично говорил о нарушениях россиянами перемирия и попытка улучшить свое положение вблизи линии фронта.

В то же время Минобороны России заявило 20 апреля, что российские силы "строго" соблюдали перемирие, и именно украинские силы наносили удары с использованием беспилотников и артиллерии по российским.

Читайте также на портале "Комментарии" — у Путина ответили на заявление Трампа о мирном соглашении с Украиной на этой неделе.