Украина снова просит вооружение: почему продолжаются дискуссии в НАТО – о чем говорит позиция Венгрии

Страны НАТО на саммите в Бухаресте обсуждают поставки Украине средств для поддержки, страдающей от российских ударов, энергосистемы, а также систем ПВО. При этом касательно ЗРК Patriot всё продолжает оставаться туманным. Тем временем Венгрия продолжает блокировать участие Украины в заседаниях НАТО, требуя "решить назревший давно вопрос о правах венгерского меньшинства в Закарпатье". Есть ли возможность повлиять на венгерскую позицию, идущую вразрез с мнением практически всех членов НАТО? Как оцениваете ситуацию с поставками Украине вооружений для отражения российской агрессии? Почему Запад до сих пор притормаживает некоторые жизненно необходимые позиции? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

НАТО. Фото: из открытых источников

На данном этапе в НАТО считают, что достаточно Украине бывших советских, а также более современных средств ПВО

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев подчеркивает, что на венгров всегда есть управа. По линии Евросоюза, к примеру,– это прекращение финансирования с фонда ЕС. И официальный Будапешт становится более сговорчивым. 

К тому же, продолжает он, участвуют в общих сессиях именно члены НАТО, а не кандидаты в члены или партнеры, пусть даже такие близкие как Украины, учитывая крепнущее военно-техническое партнерство между нашей страной и государствами, входящими в Североатлантический альянс. Так что тут, отмечает Вадим Карасев, страны НАТО просто не хотят, скажем так, менять правила.

К тому же, акцентирует он, нужен очень квалифицированный персонал для обслуживания данной высокотехнологичной системы. На данном этапе управлять такими ЗРК, выполнять и обеспечить их жизнедеятельность и боеготовность могут лишь расчеты из стран-членов Альянса. А это – прямое их участие в войне, чего Запад пытается избежать.

По его словам, на данном этапе в НАТО считают, что достаточно Украине бывших советских, а также более современных (но не уровня Patriot, которых, к тому же, всё равно не хватит, чтобы полностью закрыть наше небо) средств ПВО. Плюс – оказание нам поддержки разного рода генераторами (чтобы снизить издержки выхода из строя энергетической инфраструктуры в результате российских ракетных ударов).

Если бы был шанс, что поставки Patriot исключат ракетные удары со стороны России по Украине, тогда можно было бы, даже с учетом риска, идти на это. Но такого количества данных ЗРК, похоже, попросту нет, отмечает эксперт.

В поставках вооружения Украине последнее слово за ключевыми членами НАТО – США, Великобританией, Германий, Францией

Политический эксперт Сергей Таран уверен, что быстрота поставок Украине современных систем ПВО зависит от двух факторов.

Первый – технические возможности нашей страны принимать эти средства. Нужно обучить персонал, иметь людей, которые умеют работать на данных установках. Это не так быстро, как кажется.

Второй фактор – наличие подобных систем ПВО. Их на Западе не так много. Это не автоматы, даже не танки. Такие системы нужно или изготавливать, или снимать с вооружения в том или ином месте.

Именно эти два фактора, подчеркивает Сергей Таран, задерживают поставку современных средств ПВО в Украину.

Что касается позиции Венгрии, то она мало на что влияет, уверен Сергей Таран.

Венгрия, как и Китай, не идет на открытую поддержку России

Политтехнолог, партнер SIC Group, глава Института демократии и развития PolitA и партии "Национальная платформа" Екатерина Одарченко рассуждает так:

Что касается позиции Венгрии – она, по словам эксперта, к сожалению, не нова.

Читайте также на портале "Комментарии" — демилитаризация и денацификация – просто слова: в РФ проговорились, назвав настоящие цели войны в Украине.