Рубрики
МЕНЮ
Клименко Елена
Отставка министра обороны Михаила Федорова стала следствием не только кадровых решений, но и глубочайшего конфликта между сторонниками реформ и представителями старой системы управления. Такое мнение высказал глава и соучредитель Центра совместных действий Олег Рыбачук, комментируя ситуацию вокруг Министерства обороны.

Фото: из открытых источников
По его словам, брифинг Федорова был не просто подведением итогов работы, а фактически заявлением о видении будущего украинской армии. Эксперт обратил внимание, что эксминистр пытался системно изменить принципы управления войском, сделать более прозрачными закупки и внедрить современные механизмы оценки эффективности подразделений.
"Федоров очень жестко пошел разбираться в этих джунглях. Он задел интересы многих игроков, где речь идет об огромных бюджетах и влиянии", – отметил Рыбачук.
По его мнению, наибольшее сопротивление возникло именно после попыток реформировать систему оборонных закупок и сделать ее максимально открытой. Это, убежден эксперт, задело интересы влиятельных групп как внутри оборонного сектора, так и вне его.
Рыбачук также обратил внимание, что Федоров пытался построить современную систему управления войском. В частности, речь шла о создании единой модели оценки боевой эффективности подразделений, анализе кадрового потенциала командиров и внедрении понятных критериев принятия управленческих решений.
"Министерство обороны — это политический орган, а не только структура, которая занимается закупками или документами. Оно должно формировать стратегию развития", — подчеркнул Рыбачук.
В то же время, он считает, что конфликт между реформаторами и военным генералитетом завершился в пользу старой системы. По мнению эксперта, президент Владимир Зеленский в очередной раз сделал выбор в пользу традиционной управленческой модели.
"Удивительно, что когда возникает конфликт между реформаторами и старой гвардией, президент снова выбирает именно старую гвардию", – отметил Рыбачук.
Портал "Комментарии" уже писал , что Трамп поставил на паузу контакты с Кремлем после саммита НАТО в Анкаре. Несмотря на собственное заявление о намерении позвонить российскому диктатору Владимиру Путину, этого так и не произошло. Не состоялся и визит в Москву спецпосланника президента США Стива Виткоффа, о котором активно говорили в последнее время. Причиной такого изменения может служить прагматический подход самого Дональда Трампа, который, как правило, поддерживает тех, кто демонстрирует силу и успех. Такое мнение высказал бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.