Politico назвало 4 сценария завершения войны в Украине

Поиски приемлемого сценария завершения войны в Украине все еще не приводят к успеху. Все упирается в кардинальные различия во взглядах на этот вопрос у обеих сторон. При этом издание Politico все же представило наиболее реалистичные сценарии, которые могут быть реализованы в Украине.

Война в Украине. Фото: из открытых источников

В материале говорится, в СМИ уже давно обсуждают бразильско-китайский план. Инициатива Китая и Бразилии предусматривает "замораживание" поля боя без эскалации и провокаций; прямой диалог и деэскалацию на пути к прекращению огня, за которым последует международная мирная конференция; гуманитарную помощь и обмен военнопленными; отказ от использования оружия массового поражения; от атак на ядерные электростанции; укрепление международного сотрудничества. 

Также время от времени обсуждается израильская модель. Израиль формально не является частью НАТО, скорее, это близкий союзник США и многих европейских стран, которые поставляют огромное количество оружия, а также оказывают дипломатическую поддержку. Кроме того, Израиль развил собственную оружейную промышленность мирового уровня.

Эту идею поддерживают западные дипломаты и даже президент США Джо Байден. Преимущество этой модели заключается в том, что она не привязывает Украину к НАТО, чтобы не втянуть Альянс в войну с Россией.

Однако у этой модели есть и существенные минусы, отмечает Politico.

Примеряют Украине также модель Германии. Скандинавские страны считают, что разделение Германии во время холодной войны, когда западная часть страны вступила в НАТО, а восточная находилась под советским контролем, может стать примером для Украины. Западная Украина будет ориентирована на Запад и, возможно, вступит в НАТО, в то время как оккупированные Россией провинции на востоке (пока что) останутся за ее пределами.

Как отмечает Politico, именно эту идею сейчас, похоже, поддерживает Владимир Зеленский. В то же время Кремль непреклонен в том, что ни одна часть Украины не должна присоединиться к альянсу.

Также эксперты обсуждают модель Финляндии. Страна подверглась нападению СССР в 1939 году и была вынуждена уступить часть территории и согласиться на нейтралитет, чтобы не быть полностью поглощенной. Во время холодной войны страна оставалась частью Запада, но ее суверенитет был ограничен, а экономика привязана к Советскому Союзу.

Эта идея циркулирует в некоторых аналитических центрах и имела поддержку в Берлине, хотя немецкие чиновники сейчас дистанцируются от этой концепции. Однако сама Финляндия считает, что это ужасная идея.

Читайте также на портале "Комментарии" — в НАТО по компромиссному варианту: о чем говорит заявление Зеленского, поддержит ли нас Запад.