Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
Серия дальнобойных ударов украинской армии по российским военным заводам и складам боеприпасов не стала такой уже успешной и необходимой, как об этом говорят в Киеве. Такое мнение выразил аналитик Forbes Дэвид Акс.
Удары по России. Фото: из открытых источников
Эксперт согласился с тем, что эффект от таких ударов, конечно же был, но он имел не такое большое значение, как это пытается показать Украина. В более широком смысле "крылатые ракеты, запускаемые с воздуха, часто не влияли на боевые действиям", объясняет сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Майкл Кофман.
Такие рейды, как, например, удар по заводу беспилотников в Орловской области, возможно, спасли несколько жизней в Украине, но такие удары по наиболее взрывоопасным целям не изменили фундаментальной проблемы, стоящей перед украинскими силами – способность преодолеть оборону противника, отмечает Акс.
Как указывает Кофман, хотя дальнобойные удары могут оказывать воздействие на силы противника, украинские бригады "часто не в состоянии воспользоваться ими".
Конечно, более частые атаки и применение более тяжелых боеприпасов могли бы нанести долгосрочный ущерб. Но Украина не получает достаточно лучших боеприпасов глубокого удара иностранного производства, чтобы вести длительную и интенсивную кампанию против российской логистики. И она пока не производит достаточно подобных боеприпасов самостоятельно, обращает внимание Акс.
Читайте также на портале "Комментарии" — с большой вероятностью можно сказать, что на вооружении российской захватнической армии появился "Панцирь-СМ-СВ". Это оружие якобы имеет радар с дальностью обнаружения 75 км и может уничтожать гиперзвуковые и баллистические воздушные цели. Об этом говорится в материале Defense Express.
Новости