Как быть с коллаборантами во время войны и не наказать тех, кто вынужденно оказался в оккупации

За 2022 год Офис Генпрокурора открыл более 4500 производств о госизмене и коллаборационизме, однако лишь 11% дошли до суда. Об этом сообщает движение ЧЕСНО, ссылаясь на данные, полученные от Офиса Генпрокурора. Нужно ли усиливать ответственность за коллаборационизм? Почему в это вопросе нужна осторожность, учитывая, что множество людей остается в оккупации и по неосторожности многих из них можно будет прировнять к коллаборантам? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Коллаборанты. Фото: из открытых источников

Обычные люди, осуществляющие хозяйственную деятельность, не должны считаться коллаборантами

Председатель комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев отметил, что уже было несколько совещаний на самом высоком уровне и хорошо известно о позиции сузить понятие коллаборанта к тем, кто оказывает помощь армии РФ, поставляет товары для армии РФ или предпринимает действия, работающие на победу врага. 

Следствие должно тщательно прорабатывать каждый эпизод коллаборационизма

Политический эксперт Александр Антонюк считает, что главное в вопросе ответственности за госизмену и за коллаборационизм не столько усиление ответственности (в украинском законодательстве предусмотрены достаточно жесткие наказания), а – необратимость наказания.

По его словам, следствие должно четко определить ту или иную вину подозреваемого. Как именно и почему он работал на агрессора.

В нашей ситуации большое количество правонарушений, связанных с коллаборационизмом произошло на временно оккупированных территориях

Юрист-аналитик ОО "Донбасс СОС" Михаил Фоменко обращает внимание, что процедура привлечения к уголовной ответственности является достаточно длительной и непростой.

Михаил Фоменко отмечает, что направление обвинительного акта в суд является конечным этапом досудебного расследования. Это означает, что орган досудебного расследования уже изучил ВСЕ доказательства, собрал ВСЕ необходимые данные (при этом, желательно, привлекая потенциального правонарушителя к участию в расследовании). И решил, что расследование проведено в полном объеме, что собранные данные подтверждают вину человека.

Читайте также на портале "Комментарии" — что делать бизнесу с возмещением утраченных активов во время войны – как и когда вопрос будет решен.