Рубрики
МЕНЮ
Недилько Ксения
Расследовать действия командиров на фронте необходимо максимально осторожно и не подвергать такой огласке. Об этом в эфире КИЕВ24 рассказал Николай Маломуж, глава Службы внешней разведки в 2005-2010 гг., генерал армии Украины.
Задержанный генерал Галушкин в суде
В первую очередь, нельзя делать такую огласку, а также должны быть созданы комиссии из боевых офицеров, отмечает Николай Маломуж.
Напомним, что в Печерском суде Киева во второй раз выбирают меру пресечения бригадному генералу Юрию Галушкину. Следствие считает, что Галушкин неправильно оценил потенциал российских сил и способствовал самовольному бегству военных с поля боя.
По данным КИЕВ24, адвокаты генерала просят отвода прокуроров. Они подчеркнули, что подозрение не имеет доказательств, поэтому безосновательно. В то же время прокуроры заявили о попытке дискредитации обвинения.
Также портал "Комментарии" писал, что руководитель Центра изучения оккупации, экс-советник мэра Мариуполя Петр Андрющенко, комментируя ситуацию и сравнивая ее с прорывом обороны на других участках фронта, удивляется, почему судят только военных, но не задают вопрос руководству областей и районов, где был совершен этот прорыв.
"Военных должны судить военные суды. Это не просто логично, это — единственное верное решение. Потому что гражданский не может оценить реальную военную целесообразность определенных действий и решений. Однако, именно здесь и прямо сейчас в вопросе Харьковского прорыва возникает воспоминание о сваленных в кучу "зубы дракона" и странную тишину вокруг гражданского руководства Харьковской области и районов прорыва. Очень большой вопрос. И знаете почему? Потому что когда-то после "мира" будут вопросы о том, как за три дня россияне маршем дошли из Крыма до Мариуполя.
И что-то мне подсказывает, что снова будут делать виновных исключительно военных. Хотя это точно не только их вина. Поэтому есть вопросы. Большой вопрос справедливости", – подчеркнул Андрющенко.
Новости