Чем стал Бахмут для Украины и России – почему россияне так истерят из-за происходящего на Донбассе
Под Бахмутом мы тоже несем потери, но ресурсы противника "перемалываются" в значительно большем количестве
Во время очередного заседания Ставки, как рассказал верховный главнокомандующий Владимир Зеленский, основное внимание уделялось боям на Донбассе: Авдеевка, Бахмут, Угледар, Марьинка, Белогоровка. Что показала на данный момент эта битва в целом и за Бахмут в частности? О чём говорит российская истерика по этому поводу – и пропагандистская, и собственно военная? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.
Для страны-агрессора Бахмут превратился в своеобразную "красную тряпку"
Доктор политических наук, эксперт Аналитического центра "Объединенная Украина" Игорь Петренко акцентирует, что оборона Бахмута – вопрос, находящийся в ведении высшего военно-политического руководства Украины.
В свою очередь, продолжает он, для страны-агрессора Бахмут превратился в своеобразную "красную тряпку", раздражающий фактор, политическую цель.
Путин неоднократно ставил дату, к которой его военщина должна захватить этот город-крепость. Но дедлайн то и дело смещается, количество жертв в рядах захватчиков зашкаливает, а продвижение – минимальное.
Он отмечает, что украинское руководство не ведется на информационно-психологические операции (ИПСО) россиян, которые через различные свои каналы качают тему "оборона Бахмута – бессмысленна, там гибнет так много украинцев, это всё амбиции Киева". Не ведется на эти вражеские провокации и украинское общество, тем более, что логика обороны Бахмута уже неоднократно объяснялась.
Россияне со своим "супернаступлением" до сих пор топчутся в районе Бахмута, не сумели вновь захватить Купянск и Изюм
Политический эксперт Богдан Мирошников рассуждает так:
По словам эксперта, можно рапортовать три-четыре раза в неделю, что "Бахмутнаш", сути это не меняет.
Читайте также на портале "Комментарии" - кто настоял на удержании Бахмута: в СНБО раскрыли детали.