Рубрики
МЕНЮ
Станислав Молчанов
В 2023-2025 годах Верховный Суд отменил 51 решение Черниговского апелляционного суда . В 48 случаях в составе коллегий были одни и те же судьи — Александр Заболотный, Сергей Оседач и Александр Антипец . Несмотря на это, ни один из них не был привлечен к дисциплинарной ответственности.

Расследование СМИ о Верховном Суде (скрин по видео)
Об этом говорится в расследовании журналистки Анастасии Василенко для СтопКора .
Ответственность за соблюдение судьями этических норм и профессиональной компетентности возложена на Высший совет правосудия. Она имеет право инициировать проверки и открывать дисциплинарные дела, но без конкретной жалобы фактически не действует.

Член Общественного совета при Министерстве юстиции Денис Шинкаренко подтверждает:
Официальный ответ СРП свидетельствует: по состоянию на 2025 год никакого дисциплинарного дела против Заболотного, Оседача или Антипца не открывали, несмотря на десятки отмененных решений.
В расследовании отмечается, что судебная система не ведет учет количества отмененных решений конкретных судей и не анализирует повторяемость ошибок.

Судья Конституционного суда в отставке Виктор Шишкин отмечает:
По его словам, без прозрачного механизма оценки система не способна самостоятельно очищаться.
Даже в случаях, когда есть очевидные нарушения, самый частый сценарий — судья уходит в отставку. Как в примере с неоднократно появлявшимся в скандалах судьей из Одессы или судьей из Умани, фигурировавшей в деле о мошенничестве . Все они просто оставили должности без реальных последствий.

В 2023 году Верховный Суд отменил 23 решения Черниговской апелляции, в 2024 – 24, в 2025 – еще 16. Только три из них были приняты без участия упомянутых судей. По данным Кассационного суда, в 2025 году было отменено почти 65% решений этой апелляции без какой-либо реакции ВРП.
