«Сплошное на*балово»: эксперт заявил о фальсификации конкурсов в наблюдательные советы энергогигантов

Завершение отбора кандидатов в наблюдательные советы стратегических энергокомпаний Украины (в частности "Укрэнерго", "Центрэнерго" и "Укргидроэнерго") вызвало волну возмущения среди экспертного сообщества. Председатель Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко, лично подававшийся на шесть вакантных позиций, назвал этот процесс имитацией, которая только извлекает средства из бюджета.

Фото: коллаж портала "Комментарии"

По мнению эксперта, звучащие в конце 2025 года громкие обещания о прозрачности оказались пустыми словами, а наблюдательные советы остаются инструментом для неэффективного расходования ресурсов.

Отмечается, что отбор кандидатов на должности членов наблюдательных советов энергокомпаний завершен, и нужно ждать обновленные наблюдательные советы для:

АО "Украинские распределительные сети";

АО "Центрэнерго";

АО "Оператор рынка";

АО "Энергетическая компания Украины";

ООО "Оператор газотранспортной системы Украины";

НЭК "Укрэнерго";

АО "Укргидроэнерго".

Особый резонанс вызвало качество проверки документов кандидатов. Попенко обнародовал данные из резюме одного из претендентов, где указан стаж работы электромонтером высоковольтных сетей с 11-летнего возраста.

В настоящее время Кабинет Министров и Министерство экономики не предоставили официальные разъяснения по процедуре отбора и критериям, по которым отсеивали профессиональных претендентов в пользу сомнительных кандидатур.

Напомним, портал "Комментарии" писал , что скандал с "Энергоатомом" поднял вверх ряд вопиющих проблем. Один из которых – целесообразность деятельности наблюдательных советов, продемонстрировавших полную свою непрофессионализм в ряде предприятий, признанных убыточными. "Энергоатом", "Укрзализныця", "Укрэнерго", "Нефтегаз"… Этот список можно продолжать. После "Миндичгейта" люди начинают задавать вопросы, а что, собственно, делают наблюдательные советы, чтобы предотвратить такой схематоз? Как будто их создавали для прозрачности корпоративного управления, финансов и снижения коррупциогенных рисков? Так почему у корпоратизированных компаний возникают наиболее громкие коррупционные истории с воровством в млрд грн? Как так получилось, что в большинстве случаев наблюдательные советы не замечают схематозу? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.