Почему "Оскар" себя окончательно дискредитировал – как проявил себя Запад с фильмом о Навальном

95-я церемония вручения наград премии Американской академии "Оскар", которая состоялась в Лос-Анджелесе, не обошлась без российско-украинского привкуса. Так, награду как лучший документальный фильм получила лента канадского документалиста Дениэла Роера "Навальный", посвященная российскому оппозиционеру, находящемуся в данный момент в заточении. Украинский сегмент Сети возмутился, припомнив имперские взгляды Навального, в частности, его поддержку оккупации Крыма россиянами. Плюс – пользователи акцентировали, что на вручение премии пригласили семью Навального, дали ей слово, тогда как президенту Украины Владимиру Зеленскому отказали в праве выступить онлайн. Эксперты проанализировали политические акценты "Оскара" специально для издания "Комментарии".

Церемония вручения наград премии Американской академии "Оскар"

Этот "Оскар" – еще один сигнал для нас, что некоторые люди на Западе боятся развала России

Народный депутат Верховной Рады VIII и IX созывов Алексей Гончаренко напоминает, что организаторы "Оскара" утверждают, будто их премия – не политическая. Но мы видим совсем другое.

Соратники Навального радостно сделали фото с "Оскаром", но это абсолютно ничего не изменит, уверен нардеп. В России не начнется революция, ее народ не проснется и не пойдет разбираться с режимом. Так называемая оппозиция также ничего не сделает.

Независимо от того, кто правит в РФ, режим и имперский курс остаются фактически неизменными

Руководитель Центра общественной аналитики "Вежа" Валерий Клочок рассуждает следующим образом:

Кстати, отмечает эксперт, "Оскар" в этой же номинации мог получить украинский фильм "Дом из заноз" о детках из теперь уже оккупированного Лисичанска, что на Луганщине. Фильм, созданный совместными усилиями четырех стран (Швеции, Финляндии, Дании и Украины) повествует о приюте для детей, чьи родители по каким-либо причинам (алкоголизм, склонность к насилию) не способны выполнять семейные обязанности.

Вывод, по его мнению, однозначен – Россия продолжает активно использовать все площадки для продвижения своих имперских целей. Она, подчеркивает эксперт, делала это до начала широкомасштабного вторжения в Украину (фактически с первых лет нашей независимости), продолжает и теперь.

Поиски Западом "хороших русских", похоже, продолжаются

Руководитель политико-правовых программ в Украинском центре общественного развития Игорь Рейтерович отмечает, что церемония вручения "Оскара" традиционно привлекает к себе много внимания. Ее смотрят по всему миру. И заявления, которые там звучат, далеко не всегда касаются сферы киноискусства. Периодически они несут политическую, социальную, даже глобальную направленность, напоминает эксперт. И, конечно, влияют на аудиторию. Как минимум, акцентируя на событиях, которые важны для отдельной страны, группы людей, человечества в целом.

В этом году, продолжает он, внимание к церемонии было приковано в ракурсе событий, происходящих в Украине.

И, конечно, второй важный момент связан с тем, что говорят те или иные люди, получая статуэтки, поясняет Игорь Рейтерович.

Также издание "Комментарии" сообщало — у Путина ответили, появились ли предпосылки для мира в Украине.