Как в НАТО могли предотвратить войну в Украине: о чем говорит упрек Зеленского

Россия не начала бы войну, если бы Украина была членом НАТО. Об этом Президент Владимир Зеленский заявил в интервью CNN, сделав ряд жестких выпадов в адрес Альянса. Как себя проявляет блок НАТО в российско-украинской войне? Уместна ли критика со стороны Зеленского и ряда спикеров Офиса президента в адрес Альянса? Портал "Комментарии" обратился к экспертам с этими вопросами.

Флаги НАТО и Украины. Фото: из открытых источников

Страны НАТО практически четыре месяца предупреждали Киев о подготовке РФ к агрессии

Исполнительный директор в Центре прикладных политических исследований "Пента", политический эксперт Александр Леонов уверен, что, если бы Украина была в НАТО, Россия не осмелилась бы напасть на нас. Это, по его словам, – аксиома. Однако упреки в сторону Альянса со стороны Владимира Зеленского эксперт считает несправедливыми.

Именно Киев, уверен эксперт, потерял драгоценное время, позволившее бы претендовать на получение ПДЧ уже в 2021 году.

Вопрос вступления в НАТО для Украины сейчас носит сугубо теоретический характер

Политолог, преподаватель Киевского национального университета (КНУ) имени Тараса Шевченко, эксперт по международной политике Петр Олещук рассуждает следующим образом:

По мнению Петра Олещука, претензии к НАТО со стороны Украины с формальной точки зрения лишены серьезных оснований. Ведь НАТО – оборонительный альянс, который должен думать о безопасности своих членов. В то же время, отмечает эксперт, НАТО явно теряет лидерство как главная сила по защите свободного, демократического мира.

Читайте также на портале "Комментарии" — ряд стран НАТО может ввести войска в Украину: в США сделал заявление.