Как Кравченко громко хлопнул дверью Офиса Генпрокурора перед своим увольнением: что будет дальше

Увольнение Руслана Кравченко с должности Генпрокурора сопровождается громким финалом — подозрением руководителю НАБУ, которое он объявил накануне своего ухода. Станет ли это началом новой войны между правоохранительными структурами или останется лишь политическим сигналом? Насколько реально продолжение юридической атаки на НАБУ после назначения нового Генпрокурора? Издание "Комментарии" разбиралось в этой теме, изучив мнения экспертов.

Руслан Кравченко. Фото: из открытых источников

Наши европейские друзья сейчас настойчиво советуют Зеленскому и Буданову не делать глупостей

Руслан Кравченко громко хлопнул дверью Офиса Генпрокурора перед своим уходом с поста. "Карфаген" нанес ответный удар. Это и информационная контратака с обвинениями в адрес руководителей НАБУ и САП, а главное подозрение директору НАБУ. Подозрение – это процессуальное действие. И Руслан Кравченко напоследок воспользовался своими полномочиями генпрокурора. Об этом рассказал политолог, политический консультант Владимир Фесенко.

Эксперт отмечает, что это подозрение может "зависнуть", если не будет лично вручено подозреваемому и не будет передано в суд. Ее может отозвать новый Генпрокурор или в.и.о. Генпрокурора, по сугубо формальным обстоятельствам, но может остаться миной замедленного действия, юридической взрывчаткой под директором НАБУ, а соответственно и фактором сдерживания его дальнейшей активности.

По словам Владимира Фесенко, передавать это подозрение в суд и тем самым начинать именно сейчас полноценную юридическую атаку на НАБУ для Офиса Президента Украины и для Офиса Генпрокурора слишком рискованно. Можно таким образом спровоцировать еще более глубокий политический и еще институциональный кризис, чем летом после увольнения Михаила Федорова с должности министра обороны, да еще и вызвать большие проблемы в отношениях с международными партнерами. В условиях бюджетного кризиса и эскалации войны это было почти самоубийством.

Он уточнил, что для Руслана Кравченко это "подозрение" становится инструментом политической и правовой самозащиты в дальнейшей борьбе за свою свободу от посягательств НАБУ. Подозрения в его адрес пока нет, но она может появиться, и тогда экс-генпрокурор будет называть это местью за его процессуальные действия против руководителя НАБУ. Однако это уже другая история.

ОП теряет влияние

Телеведущая, политическая обозреватель Ольга Лень отметила, заявление Генерального прокурора Руслана Кравченко, что он выдвигает подозрение главе НАБУ и делает это, несмотря на то, что президент Зеленский его отказывал от этого – это же о потере Офисом президента управляемости правоохранительной системой.

По ее словам, выезд Кравченко за границу вместе с этим заявлением – это еще и о потере людей, которые как считали себя командой Зеленского, даже минимальной веры в то, что Зеленский их защитит в случае неприятностей. Что после Мудрый естественный ход событий.

Также издание "Комментарии" сообщало — "правоохранительная система как оружие": зачем власти атакуют НАБУ.