"Достаточно одной подписи премьера, чтобы вернуть 23 миллиарда на оборонные закупки": Юрий Николов

Почему 23 миллиарда гривен вместо Агентства оборонных закупок передали пограничникам, не имеющим опыта? И почему контракт получила польская компания, ранее не выполнившая своих обязательств? Эти вопросы обсудили в "УП. Чат" журналисты Михаил Ткач, Юрий Николов, Ольга Кириленко и Севгиль Мусаева.

Юрий Николов (фото из открытых источников)

Скандал с закупкой боеприпасов

Украинская армия, которая на фронте борется с российской агрессией, уже долгое время страдает от нехватки боеприпасов. В таких условиях 23 миллиарда гривен, выделенных на обеспечение оборонных нужд, неожиданно передали Государственной пограничной службе Украины (ГНСУ). Проблема в том, что у пограничников нет ни опыта, ни соответствующих специалистов для проведения таких закупок.

Юрий Николов, основатель проекта "Наши деньги", отмечает: "Деньги забрали у Агентства оборонных закупок (АОЗ), которое было создано специально для этой цели, и передали их тем, кто не имеет опыта. В ГНСУ просто нет специалистов, умеющих проводить тщательную проверку контрагентов".

Еще большее беспокойство вызывает выбор поставщика. Контракт был заключен с польской компанией PHU Lechmar. Эта фирма уже провалила свои обязательства перед Министерством обороны Украины в 2022 году. Тогда компания получила 3 миллиарда гривен на поставку боеприпасов, но ни один снаряд так и не был поставлен.

Аванс и новые риски

Контракт с PHU Lechmar в этот раз заключили на гораздо большую сумму, но условия сотрудничества вызывают еще больше вопросов. В 2022 году компания не получила аванса, что спасло 3 миллиарда гривен от хищения, хотя армия месяцами ждала боеприпасов. Теперь же поставщик требует стопроцентную предоплату.

На фоне войны такая ситуация выглядит недопустимой. Вместо того чтобы заключать контракты с проверенными компаниями, власти снова доверяют деньги фирме, которая уже не выполнила своих обязательств.

Коррупционные подозрения

Решение передать оборонный контракт пограничникам, а не оставить в Агентстве оборонных закупок вызывает вопрос не только среди экспертов, но и у общественности. Главная редактор "Украинской правды" Севгиль Мусаева открыто спрашивает: "Почему руководители, ответственные за проваленные контракты, до сих пор не несут никакой политической или кадровой ответственности? Есть доказанные факты о некачественных минах и непоставке боеприпасов на фронт. Но ни Сметанин, ни Умеров, ни Камышин не уволены".

По мнению журналистов, ситуация выглядит как сговор руководства ГНСУ и Министерства обороны. Ведь передача миллиардов через структуру без опыта закупок в сочетании с контрактом с фирмой-неудачником — это больше случайности.

Михаил Ткач, глава департамента расследований "Украинской правды", добавляет: "Это решение вызывает не только сомнения, но возмущение. Фирма, провалившая прошлый контракт, снова получает десятки миллиардов гривен. Шансы, что она снова не поставит боеприпасы, очень высоки. Но это никого не останавливает".

Отсутствие реакции

Несмотря на общественное возмущение, никаких действий со стороны руководства страны пока не было. Юрий Николов отмечает, что ситуацию можно легко поправить. "Достаточно только одной подписи премьера Шмыгаля, чтобы вернуть эти 23 миллиарда гривен в Агентство оборонных закупок. Но почему этого не делают", — говорит он.

Эксперты и журналисты отмечают, что прозрачность является ключевым запросом общества. Люди хотят увидеть, как власти реагируют на коррупционные подозрения в оборонных закупках, особенно в условиях войны.

Промедление с расследованием и отсутствие кадровых изменений только усугубляют ситуацию. Как отмечает Севгиль Мусаева, общественность должна настаивать на прозрачности и увольнении должностных лиц, которые несут ответственность за проваленные контракты.