Одне з головних завдань, яке ставить Зеленський – не просто деокупація території, а й деокупація з найменшими втратами.
Йде 260-й день від початку широкомасштабного вторгнення Росії в Україну. Напередодні, під час вечірнього звернення, коментуючи заяви агресора про звільнення з Херсона, президент України Володимир Зеленський наголосив, що "ніхто нізвідки просто так не йде, ворог не робить подарунків, не робить "жестів доброї волі". Він також попередив росіян, що спроба підірвати Каховську ГЕС та затопити українську територію та обезводити Запорізьку АЕС означатиме оголошення Москвою війни всьому світу. І наголосив, що найбільше протистояння зараз – на Донецькому напрямку. Експерти оцінили для видання "Коментарі" ці заяви, а також спрогнозували, як ситуація на фронтах, включно з дипломатичним, може розвиватися далі.
Зеленський зміг переконати тих же американців у правильно
послідовності, що визначає можливості переговорного процесу
Директор Департаменту внутрішньої політики Міжнародного центру перспективних досліджень (МЦПД), доктор політичних наук Ігор Петренко розмірковує так:
"Україна розумно обережить у питаннях наступу на той же Херсон. Тому що одне з головних завдань, яке ставить Зеленський – не просто деокупація території, а й деокупація з найменшими втратами. Збереження життя наших захисників, мирного населення. Ми не діємо, як свого часу Радянський Союз, посилаючи на забій величезну кількість людей. Таку саму тактику застосовує зараз РФ. Особливо це видно на Донецькому напрямі, де агресор витрачає колосальні ресурси (людські, техніки), намагаючись пробити нашу оборону. Україна застосовує інноваційні стратегії. Мобільна, маневрена оборона, використання високотехнологічних видів озброєння. Як наслідок – у нас набагато менші втрати і значно більші успіхи, ніж у противника. Навіть при контрнаступі".
Але зараз, зазначає експерт, ворог змінює тактику. Принаймні, говорить про це, судячи з вчорашнього оголошення рішення про відхід на лівий берег нібито з метою збереження людських життів.
"Але з іншого боку – Росія продовжує говорити про інтеграцію за фактом неконтрольованих їй повністю територій чотирьох українських областей до свого складу. І явно готує якісь вибухові сюрпризи, засідки. Ми це розуміємо. А тому не йдемо вперед, стрімголов", – пояснює Ігор Петренко.
На його думку, головне завдання ЗСУ зараз – завдати максимальної шкоди окупаційній армії в моменті її відступу, під час переправ.
"Ми ж розуміємо, що частини, які йдуть з Херсона, будуть використані на інших напрямках. У тому числі – на Донбасі. І чим більше солдатів і техніки супротивника ми знищимо зараз на півдні, тим менше їх з'явиться на тому ж сході", – наголошує експерт.
Він також зазначає, що на дипломатичному фронті Україна продовжує бути активною.
"Зеленський зміг переконати тих самих американців у правильно послідовності, яка визначає можливості переговорного процесу. Росія має показати реальні дії щодо своєї готовності до переговорів, – вважає Ігор Петренко. – А не робити заяви заради заяв. Формула чітко озвучена: виведення російських військ із усіх наших територій, включаючи Крим та Донбас, покарання винних за військові злочини, компенсації Україні (умовні репарації) та гарантії безпеки. Деякі варіації можливі, але загалом рамка задана. Без цього – ми просто дамо РФ перепочинок для накопичення нових сил, щоб використати їх незабаром проти України. Ми це розуміємо – і досить успішно доносимо це розуміння західним партнерам".
Збільшення постачання Україні необхідного озброєння, розширення номенклатури, це також наслідок успішності і ЗСУ, і нашої дипломатії, впевнений експерт.
"Росія спочатку вималівала переговори кулуарно, тепер уже говорить про це відкрито. Лише тому, що ситуація змінилася на гірший для неї бік, – акцентує Ігор Петренко. – І нам потрібно використати ситуацію, щоб отримати максимально добрі переговорні позиції".
Якісна перевага ще не створила умов для повного перелому у війні
На думку політолога Володимира Цибулька, дії військових трактуються політиками з метою видати особисту причетність до здобутків військових.
"Для Зеленського важливо перемогу військ перетворити на механізм політики, причому не лише міжнародної, – пояснює експерт. – Зараз ми спостерігаємо момент переходу якісних переваг української армії до територіальних здобутків. Але якісна перевага ще не створила умов для повного перелому у війні".
Успіх під Херсоном, продовжує Володимир Цибулько, був забезпечений завдяки одночасному пропорційному тиску на війська противника під Сватовим-Кременною, на Донецькому напрямку, завдяки стійкості Бахмута та відповідно – тиском на Херсонському напрямку.
"Ворог просто не розумів напряму головного удару. Тепер можлива зміна сценарію. Але важливо, – наголошує політолог, – щоб Зеленський не нав'язував власне бачення військовим, а ті тримали свої задуми у таємниці".
Читайте також на порталі "Коментарі" - в Інституті вивчення війни розповіли, чи Росія залишає Херсон.