Чи реально й надалі утримувати Покровськ: які два варіанти проглядаються

З Покровська продовжують надходити тривожні новини. Чому розраховувати на тривале утримання позицій у Покровську є нереалістичним? Які тепер два варіанти для ЗСУ відкриваються Покровськом? Видання "Коментарі" розбиралося у цих питаннях, вивчивши думки експертів.

Бої за Покровськ. Фото: з відкритих джерел

Військові думають, яке рішення їм далі ухвалити

Військовий експерт Владислав Селезньов заявив, що російські окупанти не припиняють спроб взяти в оточення українських воїнів у районі Покровська та Мирнограду Донецької області. Водночас ЗСУ продовжують утримувати ці міста.

Експерт додав, що найближчим часом Сили оборони можуть перейти до "маневреної оборони".

Також експерт не виключив сценарію, за якого українські захисники відійдуть від кордонів у межах Мирнограду. За словами Селезньова, це дозволить направити ресурси, що звільнилися, на утримання "горловини" до Покровсько-Мирноградської агломерації.

Водночас, Владислав Селезньов зазначив, що розраховувати на те, що Сили оборони зможуть довго утримувати позиції в Покровську та Мирнограді, "було б нереалістично".

Є кілька цілей, чому є сенс утримувати Покровськ

Військовий оглядач Денис Попович заявив в ефірі "Radio NV", що наразі українська армія має два варіанти по Покровську.

Водночас оглядач зазначив, що Сила оборони України мають кілька причин утримувати Покровськ. Зокрема є політична мета, оскільки взяття міста дасть можливість російському диктатору Володимиру Путіну переконати Захід, що РФ має успіхи на фронті.

Водночас утримання міста має й військові цілі, каже оглядач.

Читайте також на порталі "Коментарі" – окупанти провалили визначений Путіним термін захоплення Покровська та Куп'янська: заява Зеленського.