Чи не повторить "Будапешт" долю саміту на Алясці: для чого Трамп розіграв історію з Томагавками

Вже звучать припущення, що анонсована зустріч буде менш «авантюрною», ніж на Алясці

Доки всі готувалися до зустрічі Дональда Трампа та Володимира Зеленського у Вашингтоні, президент США провів телефонну розмову з очільником Кремля Володимиром Путіним, домовившись про термінову зустріч. Чи відрізнятиметься анонсована зустріч Дональда Трампа та Володимира Путіна у Будапешті від того, що ми бачили в Алясці? Чи можна тепер сказати, що дискусії про "Томагавки" були запущені лише для того, щоб розіграти їх як карти у політичній грі, адже у ЗМІ вже почали з’являтися матеріали про те, що передача ракет буде поставлена на паузу? Видання "Коментарі" розбиралося у цій темі, зібравши думки експертів.

Погрози, обіцянки, утримання – все це може бути частиною стратегії

Професор кафедри політичних наук у КНУ ім. Шевченка, політолог Анна Малкіна зазначила, що анонсована зустріч Трампа і Путіна у Будапешті безумовно матиме організаційні та процесуальні відмінності від зустрічі на Алясці.

"По-перше, вибір місця проведення зустрічі. Угорщина, з одного боку, є членом НАТО, з іншого – має неприховану проросійську позицію, тому вона стала компромісним майданчиком для обох сторін. І це добре, бо за логікою після Аляски зустріч могла би пройти в Москві. По-друге, цього разу анонсована попередня зустріч "старших радників", що може означати, що сторони будуть готувати контури угод перед публічних виходом двох президентів", – зазначила експерт.

За її словами, також зміниться стратегія медійного супроводу, адже у Будапешті буде менше ефекту "першості". Все це дозволяє зробити припущення, що анонсована зустріч буде менш "авантюрною", ніж на Алясці, із більшим ступенем підготовки та медіа-контролю. Але це не означає, що вона призведе до прориву у переговорах. У цьому сенсі вона може повторити результат Аляски: більше шоу, ніж результату.

Що стосується запущеної дискусії про "Томагавки", то на думку політолога, її, дійсно, можна розглядати, як важіль у переговорах.

"Погрози, обіцянки, утримання – все це може бути частиною стратегії. Причому ця стратегія дуже зручна: невиразна позиція щодо "Томагавків" дозволяє Трампу демонструвати підтримку України без зобовʼязань. З іншого боку, тема ракет, зброї завжди приваблива для медіа. "Томагавки" могли бути запущені як "маячок", щоб перевірити реакцію громадськості та міжнародної спільноти. Ця тема стане лакмусовим папірцем: якщо стане лише інструментом тиску й обіцянок, але не буде реалізації – це підтвердить тезу про політичну гру. Якщо ж хоча б частково буде реалізована, то її згадка матиме стратегічне підґрунтя", – констатувала експерт.

США змінили підходи

Нардеп, політичний оглядач Микола Княжицький вважає, що анонсована зустріч Трампа з Путіним має дві ключові відмінності від того, що ми бачили на Алясці.

"По-перше, перед нею буде саміт на рівні керівників МЗС. Держсекретар США Марко Рубіо зустрінеться з Сергієм Лавровим. Вони спробують домовитися про те, що Путін та Трамп зможуть підписати. Якщо не домовляться або домовляться в обсязі, який США вважатимуть недостатнім, зустрічі на рівні президентів найімовірніше не буде", – зазначив нардеп.

За його словами, друга суттєва відмінність, у цьому переговорному раунді зовсім немає Віткоффа. Тож є всі шанси, що обійдеться без зламаного телефону.

"Як і передбачалося, дискусії про Томагавки зроблені лише щоб розіграти їх як карти в політичній грі. Якщо гра піде погано і американці будуть різко незадоволені її результатами, згадають про фактичні поставки. Замість цього США вирішили підійти до організації зустрічі з позицій класичної дипломатії, тобто провести всі необхідні підготовчі заходи, залучивши до цього спеціально навчених саме для таких речей спеціалістів з Держдепартаменту. При тому що Марко Рубіо в нинішній адміністрації є одним з найбільш антиросійских політиків, але слід визнати, що він не має достатньої самостійності, щоб приймати або відхиляти умови у переговорах з Росією", – зазначив Микола Княжицький.

Політик наголосив, у будь-якому разі, сам факт, що США змінили підходи, які передували провальному саміту на Алясці, дозволяє сподіватися на щось позитивніше для нас в результаті цього раунду переговорів.

"А взагалі, може на жаль так статися, що Зеленському у Вашингтоні доведеться змінювати плани. Він готувався говорити з президентом США про ракети та ППО, а будуть – про Краматорськ…", - констатував експерт.

Читайте також на порталі "Коментарі" - нардеп Олексій Гончаренко назвав мінімум два важливі моменти, які красномовно вказують на те, що зараз як ніколи може бути оголошено, якщо не про припинення війни, то про замороження бойових дій.