Батальйони просять вогню: чому ЗСУ не можуть контрнаступати - що зміниться після Рамштайну-3

У Брюсселі відбулася третя зустріч Контактної групи по Україні (формат Рамштайн, до якого входять міністри оборони країн НАТО та союзників). Спеціально для видання "Коментарі" експерти оцінили її підсумки.

Війна в Україні. Фото: Генштаб ЗСУ

Анонсована за підсумками "Рамштайн-3" допомога є важливою для збереження боєздатності українських військ

Експерт Українського інституту політики Єва Антоненко нагадує, що за два дні до "Рамштайну-3" в Міноборони України заявляли, що західні партнери передали Україні лише близько 10% озброєнь, які країна просила. А якби передали все, це могло б допомогти нам не просто зупинити просування супротивника, а й почати досить швидко звільняти свої території.

Анонсована за підсумками "Рамштайн-3" допомога важлива за словами Єви Антоненко, для збереження боєздатності українських військ. Проте, враховуючи заяви офіційних осіб України, перемогти за такого рівня підтримки це не допоможе.

Постачання зброї від партнерів проводяться з певним запізненням. І це сковує потенційні можливості ЗСУ

Третя зустріч у форматі "Рамштайн" — показує, що Сполучені Штати та їхні союзники в Європі все більше визрівають у рішенні, що Україна має не лише вистояти у війні з Росією, а й перемогти. Так вважає політолог, експерт із питань російської агресії проти України Віктор Каспрук.

Зазначимо, що у день Рамштайну-3 про виділення 1 млрд. доларів на підтримку оборони України повідомили США. Допомога включатиме:

18 одиниць 155-мм гаубиць та 36 тисяч снарядів до них;

18 тактичних автомобілів для транспортування гаубиць;

додаткові снаряди до РСЗВ HIMARS;

чотири автомобілі для ремонту техніки;

дві системи берегової охорони із протикорабельними ракетами Harpoon;

тисячі захищених радіостанцій;

тисячі оптичних пристроїв, зокрема й нічного бачення.

Німеччина обіцяли три РСЗВ. Канада, Польща та Нідерланди – артилерія. Словаччина – вертольоти Мі-17.

За словами експерта, для оцінки обсягу необхідного озброєння для України необхідно враховувати військовий потенціал супротивника, який у рази перевищує нас. Також слід розуміти, що зараз ми здебільшого обороняємось. А для наступу потрібно набагато більше сил та засобів.

У той же час, продовжує експерт, необхідно враховувати не лише бюрократичні процедури при постачанні озброєння, але й той факт, щоб підготовка персоналу для обслуговування його важких зразків (а його буде багато – і воно буде за стандартами НАТО) потребує певного часу".

І все ж таки, з жалем резюмує експерт, слід визнати, що постачання зброї від партнерів проводяться з певним запізненням. І це сковує потенційні можливості ЗСУ.

Читайте також на порталі "Коментарі" — без втручання НАТО це не закінчиться: генерал США зробив заяву щодо війни в Україні.