Рубрики
МЕНЮ
Клименко Елена
Інтенсивність ракетних і авіаударів Росії по Україні зростатиме, і це пов’язано не лише з політичними рішеннями, а й з технічними можливостями агресора. Таку думку висловив російський опозиційний політик і депутат Державної думи РФ Ілля Пономарьов, який є єдиним депутатом, що голосував проти анексії Криму. Він підкреслив, що кількість атак прямо залежить від обсягів виробництва ракет і дронів у Росії. За його словами, раніше виробляли менше, тому і ударів було менше, зараз виробництво зросло – відповідно зросла й інтенсивність обстрілів.
Фото: 24 Канал
Пономарьов також зазначив, що Росія дотримується тактики послідовних атак на різні міста: у один день бомбардують одне місто, в інший – інше. Це стратегія, яка допомагає обійти системи протиповітряної оборони, розподіляючи сили та ресурси по різних напрямках. Такий підхід, на думку політика, буде зберігатися й надалі.
Водночас депутат не вважає, що російські атаки навмисно спрямовані на цивільне населення. За його словами, у Кремлі просто байдуже ставляться до людських жертв серед мирних жителів. Влучення у житлові будинки, на думку Пономарьова, має додатковий психологічний ефект залякування. Однак основна мета не у залякуванні, а в тому, щоб посіяти в українському військово-політичному керівництві відчуття безнадійності опору. Росія прагне показати, що вона має перевагу в ресурсах і виграти війну у тривалій перспективі – нереально. Паралельно агресор розраховує, що з часом втома населення України призведе до тиску на керівництво країни з метою припинення конфлікту.
Таким чином, інтенсивність ударів Росії – це не тільки політичне рішення, а й результат збільшення виробництва військової техніки, а також частина стратегії, спрямованої на ослаблення України через військовий та психологічний тиск.
Як вже писали "Коментарі", колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба різко розкритикував блискавичне ухвалення закону, який послаблює незалежність НАБУ та САП. У дописі на Facebook від 22 липня він назвав це політичним спектаклем, який не має нічого спільного зі справедливістю.