НАБУ перетворилося на установу, метою якої є не боротьба з
корупцією, а вихваляння показниками та "обілєчування" фігурантів справ.
Антикорупційне бюро простіше закрити і будівлю продати, – написав
антикорупціонер, журналіст видання "Наші гроші" Юрій Ніколов.
Ілюстративне фото
"НАБУ стало дуже схожим на будь-яке з правоохоронних
відомств, яке має на меті не боротьбу з корупцією, а хвастощі щодо показників,
які межують з "обілєчуванням" фігурантів. Це коли твою справу розвалюють по
дорозі, або дають можливість укласти угоду "гріши-плати-і гріши далі". А ти дякуєш
не передякуєш. Або ще гірше – НАБУ тупо розучилось працювати і втратило
хижацький інстинкт, ставши таким собі райвідділком, де гоняють мух і рахують
штрафи на бабусь за торгівлю в переході", – написав Ніколов.
Він зазначив, що про це, зокрема, свідчить реакція керівника
НАБУ на черговий скандал з детективом, який звільнився з конфліктом та заявив
про розвал справ у Бюро.
"В останні дні керівник НАБУ зробив кілька публічних заяв, з
яких особисто мені стало зрозуміло – Бюро вже не торт. І мої давні жарти, що
простіше його закрити і будівлю його продати – несуть в собі лише частку
жарту", – повідомив Ніколов.
Йдеться, наголосив активіст, про черговий скандал в НАБУ, що
вибухнув у січні.
"Детектив Андрій Денисюк, який займався розслідуванням
корупції у сфері закупівель дронів, вирішив звільнитись через проблеми з
можливістю проводити розслідування. На прощання він написав листа своїм
ексколегам з описом ситуації. Цей лист потрапив у ЗМІ і став вже другим
свідченням проблем в НАБУ після того, як влітку про злив матеріалів заявив
інший детектив. За результатом літнього скандалу, було усунуто від посади
першого замдиректора НАБУ Гізо Углаву", – написав він.
Ніколов нагадав, що скандал з детективом Денисюком відбувся
тоді, коли міжнародний аудит проводить перевірку роботи директора Бюро Семена
Кривоноса.
"Тож не дивно, що керівництво НАБУ миттєво влаштувало офрек
для переконання десятків журналістів у тому, що це сам Денисюк безтолковий, не
так щось розслідував. Я теж був на тому офреці – це був шакалячий експрес проти
людини, яка наважилась показати велетенську проблему в Бюро. І участь у ньому
взяло все керівництво НАБУ – від директора до керівників головних підрозділів",
– підсумував журналіст.
Раніше політичний експерт Олег Постернак написав, що зливом
секретної внутрішньої інформації НАБУ його колишній детектив Денисюк викрив
глибоку кризу, яка панує сьогодні в Бюро та ставить під сумнів усю
антикорупційну систему держави. "Справа з Денисюком – показовий кейс того, як
одна людина через власний непрофесіоналізм єдиним вчинком викрила весь той
хаос, безлад і беззаконня в органі, який мав стати взірцем українського
антикорапшена. Але так і не став", – наголосив експерт.
Як повідомлялось, Державне бюро розслідувань зареєструвало
кримінальне провадження щодо директора НАБУ Семена Кривоноса та його заступниці
Поліни Лисенко за махінації під час конкурсу на керівні посади одного з
управлінь Бюро.
Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.