Чи запрацює “антибалістична коаліція”: яку роль відіграє Україна

16 липня 2026, 10:05 Кравцев Сергей

Учасники коаліції мають намір об’єднати оборонно-промислові та технологічні можливості Європи з українським ВПК, щоб спільно розробляти та виробляти системи протиракетної оборони

США висловили готовність надавати ліцензії на виробництво ракет до систем Patriot Україні та європейським країнам. Водночас Київ продовжує працювати над власною антибалістичною програмою Freyja. У той же час Україна та дев’ять європейських країн домовилися створити інтегровану “антибалістичну коаліцію”. Рішення ухвалили 13 липня в Парижі на зустрічі “коаліції охочих”. Чи може бути ефективною робота антибалістичної коаліції? Видання "Коментарі" розбиралося у цьому питанні, проаналізувавши думки експертів.

Україна виступає зі своєю пропозицією

Військовослужбовець ЗСУ та військовий аналітик Олександр Мусієнко говорить, що на сьогодні в України є відповідні розробки та напрацювання. У нас є розуміння, бажання й воля до того, щоб справді з’явилася свого роду унікальна антибалістична система – система протиракетної оборони, яка захищатиме насамперед Україну. Адже для нас зберігається загроза з боку Росії, яка продовжує атакувати нас балістичними ракетами й завдавати ударів саме по цивільних об’єктах.

Експерт зауважує, другий момент – це посилення Європи та безпеки європейських країн. Ми чудово розуміємо, що на сьогодні Росія повною мірою не відмовилася від агресивних намірів і навіть планів щодо початку бойових дій проти країн Європейського Союзу та НАТО. Ці плани нікуди не зникли, вони залишаються на столі у Путіна. У будь-який момент різні плани можуть бути використані й залучені.

"Тому, щоб зміцнити європейську безпеку й створити, зокрема, альтернативу ракетам до систем “Петріот”, яких бракує, Україна виступає зі своєю пропозицією. Ми розуміємо, що виробництво запускається й Україна отримає право на ліцензійне виробництво ракет для систем “Петріот”, але для того, щоб існувала альтернатива, Україна говорить: у нас є напрацювання, нумо працювати спільно, однак нам бракує певних компонентів", – зазначив Олександр Мусієнко.

Європейці нині мають дуже хороший аргумент у спілкуванні з американськими союзниками

Експерт з міжнародної безпеки фонду "Демократичні ініціативи" ім. Ілька Кучеріва Тарас Жовтенко зазначив в інтерв’ю "24 Каналу", що попри те, що Україна зможе виготовляти за американською ліцензією ракети для Patriot, їй потрібно зосередитися на важливіших питаннях.

"Якщо Європа дійсно буде здатна виробляти ракети-перехоплювачі PAC-3 для власних потреб, тоді ми зможемо отримувати більше зброї, зокрема цих ракет-перехоплювачів зі складів у Сполучених Штатах Америки", – акцентував Жовтенко.

За його словами, цей процес інтеграції є взаємним, так само як і процес задоволення оборонних потреб між європейськими союзниками і США в межах НАТО. Вашингтон, надаючи Україні та європейським державам ліцензії на виробництво американської зброї, не лише розвантажує власний ВПК, а й збільшує сукупне виробництво тих чи інших видів американських озброєнь. Наприклад, якщо американська зброя, яка вироблена в Європі, буде потрібна США, то абсолютно реальні зворотні поставки. Тобто, якщо Європа накопичить на власних складах більше американської зброї, яка буде у певний момент потрібна Сполученим Штатам, то європейські країни, як зауважив експерт з безпеки, будуть готові нею поділитися.

"Наразі ж ситуація зворотна. Європейці нині мають дуже хороший аргумент у спілкуванні з американськими союзниками. Вони можуть говорити, що у середньостроковій перспективі зможуть виробляти американську зброю і для себе, і потенційно для США. Але зараз склалася така ситуація, що ця зброя більше потрібна в Європі, і вона не може поки що її виробити", – пояснив Тарас Жовтенко.

Читайте також на порталі "Коментарі" - звідки взялися ракети Patriot: чи справді Україна знову може збивати балістику.

Теги: