Трамп еще может перезапустить переговоры по Украине: что нужно сделать

NYT пишет о том, что переговоры по Украине не провалились, потому что даже не начались

Несмотря на то, что кажется, что переговорный кейс в Украине окончательно зашел в тупик, на самом деле есть варианты, которые еще могут сработать. А нескольких телефонных звонков и пары визитов недостаточно, чтобы положить конец войне. Даже сам Путин не знает, на что он может согласится, если ему предложат реальный переговорный процесс, требующий компромиссов со всех сторон. Такое мнение в материале для The New York Times выразил обозреватель Сэмюэл Чарап.

Аналитик считает, что Трампу нужно предоставить своей команде переговорщиков возможность регулярного взаимодействия со сторонами.

"Американские посредники могли бы использовать челночную модель Киссинджера или вести переговоры в третьей стране с постоянно действующими там делегациями России и Украины", - допустил обозреватель.

Чарап считает, что на какое-то время Трампу самому потребуется позволить переговорщикам обговорить этот вопрос.

"Он может время от времени вмешиваться, чтобы выйти из тупика, или, в конце процесса, заключить сделку. Но он не может управлять дипломатическим процессом изо дня в день", - подчеркнул обозреватель

Чарап отметил, что настойчивость Трампа в прекращении войны в Украине уже принесла некоторые важные результаты. Он значительно изменил ход переговоров, и благодаря его сочетанию кнута и пряника начался целый ряд консультаций.

Хотя консультации не привели к концу войны, благодаря им состоялся целый ряд обменов военнопленными и телами погибших.

В публикации говорится, что вновь активизированные дипломатические усилия США могли бы преодолеть этот тупик, подтолкнув стороны к выработке рамочного соглашения - документа, определяющего параметры окончательного урегулирования.

Читайте также на портале "Комментарии" - зачем понадобилась очередная имитация переговоров с РФ: что будет дальше. Эксперты в эксклюзивном интервью детально проанализировали ситуацию.