Украина рассматривает возможность процедуры экстрадиции Януковича
Суд признал законным избрание для него меры пресечения
В Офисе генпрокурора Украины рассматривается возможность начала процедуры экстрадиции президента-беглеца Виктора Януковича. Согласно официальным данным, 25 марта апелляционный суд признал законным избрание для него меры пресечения, подразумевающей содержание под стражей, передает РБК-Украина.
Сообщается, что сегодня столичный апелляционный суд не удовлетворил апелляции правозащитников касательно избрания меры пресечения для экс-президента Виктора Януковича в виде содержания под стражей в рамках расследования по делу о захвате государственной власти.
Теперь Офис генерального прокурора заявил о праве начать процедуру экстрадиции беглого главы государства, а также о праве обратиться в суд для получения разрешения на специальное досудебное следствие.
Ранее портал "Комментарии" сообщал, что заседание СНБО 19 марта обещало быть интересным и его решения действительно смогли удивить. По рекомендации СБУ члены Совета объявили о введении санкций против множества должностных лиц времен президентства Януковича и самого президента-беглеца.
Накануне стало известно, что Европейский Союз принял решение продлить ряд санкций против беглого президента Украины Виктора Януковича и его окружения. Однако новый список отличается от предыдущего — из него исключили бывшего и.о. премьер-министра, экс-главу НБУ Сергея Арбузова и экс-министра образования Дмитрия Табачника.
Эксперты поясняют, что есть санкции против чиновников, которые украли много у своего государства. Причем украли нередко деньги международных фондов, которые постоянно помогают Украине. Они представляют нам значительную финансовую поддержку, чтобы Украина как государство развивалась и реформировалась. Два человека, которых вывели из-под санкций, являются лицами, касательно которых есть обоснованные подозрения в кражах больших сумм денег у государства. Арбузова с Табачником вывели из-под санкций как раз потому, что Украина не смогла предоставить соответствующих аргументов. И это уже вопросы к нашим правоохранительным органам.