Кушнер повторил ультиматум Кремля: чем для Украины обернется "мир" на условиях РФ

14 сентября 2026, 06:55 Кравцев Сергей

Москва до сих пор верит в возможность навязать Украине свои требования, а переговоры без критического давления на Кремль рискуют превратиться в имитацию мира

Заявление спецпосланника Дональда Трампа Джареда Кушнера о том, что именно нежелание Украины отступать на определенную Кремлем линию остается главной преградой для соглашения, вызвало острую реакцию экспертов. Действительно ли речь идет о поиске компромисса или переговорный процесс все больше подстраивается под российские требования? Что может стоять за позицией американского посредника и какой может быть подлинная цена предлагаемого мира? Издание "Комментарии" разбиралось в этих вопросах, проанализировав мнения экспертов.

Переговоры останутся лишь имитацией реальных попыток достичь устойчивого мира

Председатель правления Украинского кризисного медиа-центра, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в США (2015-2019) Валерий Чалый отметил, резонансное заявление одного из американских посредников – Джареда Кушнера, буквально несколько дней назад выслушавшего "хотелки" агрессора и также. Он просто еще раз повторил российские требования, после выполнения которых Украина исчезнет как суверенная страна если не в один шаг, то в два.

"Удивляет другое. Почему у американских посредников создается ложное представление об абсолютно невозможных вариантах пересечения "красных линий" со стороны украинских переговорщиков?! Даже после четких разъяснений", - отметил эксперт.

Он продолжает, таким образом у российского руководителя, как мы видим, не только у него, остается иллюзия возможного достижения своих озвученных публично, и пока не озвучиваемых целей. Пока эта иллюзия остается, до этого агрессию он самостоятельно не остановит.

"Или он должен быть лишен иллюзий, или вынужден делать шаги под давлением. Для этого давление на него должно быть критическим – концентрированным и масштабируемым, а не растянутым во времени", – отметил дипломат.

По его словам, пока хотя бы одно из этих условий не достигнуто, любые переговоры останутся лишь имитацией реальных попыток достичь устойчивого мира или хотя бы перемирия и ширмой для прикрытия войны.

Важный вопрос: что посредник запишет в сделку

Доктор политических наук, эксперт Аналитического центра "Объединенная Украина" Игорь Петренко отметил, если сжать до двух предложений то, что Джаред Кушнер сказал в пятницу на YES в Киеве, это звучит так: девять месяцев работы, и соглашение почти готово. Не хватает одного пункта: чтобы Украина отошла за линию, которую нарисовал Путин.

"Да, дословно было дольше: Путин очертил линию, к которой хочет, чтобы Украина отошла, в основном на Донбассе, и если бы Украина хотела отойти к этой линии, остальное соглашение мы, очевидно, уже разработали и согласовали. Сейчас Украина этого не желает". Лента в сутки перевела это еще короче: американцы требуют вывести войска. Перевод неточный. Кушнер ничего не требовал. Он описал, как сделка выглядит с той стороны стола, где сидит посредник, и это описание хуже требования. Требование можно отклонить. Описание можно только понять. "Остальные соглашения", то есть гарантии безопасности, механизмы деконфликтации, "соглашение о процветании", разработаны и согласованы без всякой территориальной уступки со стороны Москвы. Единственная переменная, которая осталась, украинская. За девять месяцев челночной дипломатии посредник договорился с обеими сторонами обо всем, кроме того, чего хочет Кремль, а то, чего хочет Кремль, записал как условие, зависящее от Киева. Линия российская, гарантии американские, решение украинское. В такой конструкции тот, кто говорит "нет", автоматически становится "не желающим мира". Трамп три дня назад объяснял задержку тем, что два человека ненавидят друг друга. Кушнер на той же неделе объяснил точнее: Украина не уходит", – отметил эксперт.

Игорь Петренко добавил, что в том же выступлении есть фраза, которая разбирает эту конструкцию изнутри. Позиции сторон по отношению к территориям, сказал Кушнер, зависят от динамики на поле боя, а события на фронте выходят за пределы ожиданий обеих сторон. Это признание, что линия, которую "нарисовал Путин", не константа соглашения. Она двигается вместе с фронтом, и пока двигается не так, как планировали в Москве. Белецкий на той же сцене YES сказал, что "мясные штурмы" перестали давать продвижение, другой тактики у россиян нет, а пояс городов-крепостей у Украины есть все шансы удержать. Если это так, то пара недель, за которые Кушнер обещает объявить следующие шаги, вовсе не срок для Киева определиться. Это термин, за который фронт должен показать, чья линия здесь.

"Очередность здесь и есть сущность. Сначала фронт, потом стол, и посредник говорит это сам, просто в другом порядке слов. Зеленский, похоже, это прочитал: в те же дни он сказал DW, что готов встретиться с Путиным на G20 в Майами в декабре, "надо встретиться, говорить и принимать решения", а Буданов подтвердил готовность к новому раунду уже в октябре. Это не уступчивость. Это заявка на место за столом в тот момент, когда линию будут сверять с картой, а не с пожеланиями Кремля. Кремль сегодня ответил из-за Пескова: встреча в Майами "невозможна", Путин готов видеть Зеленского только в Москве. То есть линию Кремль рисует не только на карте. Он рисует и место, где будет стоять стол, и посреднику, который как раз собирает трехстороннюю встречу, стоило бы услышать это раньше нас. Чего мы не знаем, так это в "новых идеях", которые Кушнер собирается обсудить с обеими сторонами. Если это способ обойти линию через статус территорий, а не через границу, это один разговор. Если это способ смягчить ее для Киева, чтобы он все-таки отошел, совсем другой", – отметил эксперт.

Он заключает, и потому главный вопрос до этих двух недель звучит не как "хотит ли Украина". Оно звучит так: что посредник запишет в сделку, когда линия на карте не сойдется с линией, которую ему нарисовали в Москве? Новую линию или старое "Украина не хочет".

Также издание "Комментарии" сообщало – заявления из Вашингтона все больше напоминают движение двумя параллельными курсами. Белый дом Дональда Трампа говорит о необходимости как можно быстрее завершить войну и ищет возможности для договоренностей с Кремлем. В Пентагоне открыто предупреждают союзников: Россия восстанавливает свои военные возможности, а потребность Украины в поддержке может сохраняться годами. Действительно ли в Вашингтоне сформировались два разных подхода к войне в Украине? И главное – что значит эта разница для Киева накануне зимы, когда потребность в ПВО и боеприпасах критическая? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Теги: