Химоружие на Донбассе: что задумали в Кремле для новой провокации против Украины

Эксперты рассказали, почему в духе Россия обвинять других в том, к чему сами готовы прибегнуть

Глава оборонного ведомства РФ Сергей Шойгу сделал заявление о том, что якобы частные военные компании (ЧВК) из Америки готовят провокацию с использованием химических компонентов в восточном регионе нашей страны. Спикер Пентагона Джон Кирби и спикер Госдепа США Нэд Прайс уверяют, что Шойгу врет. Эксперты проанализировали для издания "Комментарии" эти заявления и вероятность того, что Россия сама устроит провокацию.

Путин будет действовать по уже отработанным схемам

Политолог, эксперт по вопросам российской агрессии против Украины Виктор Каспрук уверен, что Москва и дальше будет продолжать нагнетать ситуацию.

"Дикарские заявления Путина и Шойгу, в том числе о том, что американские ЧВК якобы готовят провокацию в Украине с химическими компонентами, показывают, что Москва не собирается оставлять нас в покое. Эти заявления можно было бы воспринимать как полный политический сюрреализм, если бы не печальный пример Сирии, на территории которой Кремль уже применял запрещенное химическое оружие. Затем обвинив в этом противников незаконного "президента" Башара Асада", – напоминает Виктор Каспрук.

По его мнению, похоже, что Путин ищет повод для резкого увеличения эскалации на российско-украинском фронте на Донбассе.

"Вероятно, уже расписаны несколько сценариев, – отмечает эксперт. – Одним из них станет применение химического оружия. После этого кремлевские пропагандисты раструбят на весь мир, о якобы "преступлениях киевской военщины", на которые, конечно, в Москве не могут закрывать глаза. Поэтому, мол, для того чтобы "спасти жителей Донбасса", российская армия вынуждена будет отреагировать. Всё могут сделать в духе КГБ/ФСБ и Путина. Сами отравят ОРДЛО, сами и придут их защищать и воевать со всей Украиной".

Виктор Каспрук акцентирует: если Кремлем уже принято решение о новом вторжении в Украину, то контекст провокаций не важен, чисто формален. Никто в него всё равно не поверит, но факта вторжения это не отменит.

"Путин будет действовать по уже отработанным схемам, – считает эксперт. – Сначала поднимается страшная антиукраинская истерия на кремлевском телевидении. Затем "ихтамнеты", которые делают вид, что они армия "молодых республик", со снятыми шевронами и зарисованными номерами на российских танках, приступят к широкомасштабной провокации против Вооруженных Сил Украины. По версии Москвы – обстреливающих или отравляющих химикатами "своих" мирных жителей. Не исключено, что в Генштабе вооруженных сил РФ задумали легитимизировать российских военных на Донбассе. Для начала использовав авиацию для ударов по линии обороны ВСУ. А затем введя, уже не скрывая, новые российские войска в ОРДЛО. Ну, а оправдание уже готово. Остается только провести провокацию и ждать реакции ВСУ и западного мира. Если эта ответная реакция будет слабой, то Москва будет нагнетать военную конфронтацию и дальше".

Россия использует заезженный предлог для угрозы силой Украине и шантажа президента Зеленского

Политолог-международник Георгий Кухалейшвили подчеркивает, что прецеденты применения силы в ответ на использование запрещенного химического оружия были, причем не только в Сирии.

"В 2017 году США нанесли ракетно-бомбовые удары по авиабазе Шайрат после применения режимом сирийского президента Башара Асада химоружия в контролируемом оппозицией городе Хан -Шейхун. Также американцы бомбили промышленные объекты Ирака в 1998 г. (операция "Лиса пустыни") после того, как режим президента Саддама Хуссейна решил помешать комиссии ООН проводить в стране инспекции на предмет производства и наличия химического оружия. Кроме того, формальной причиной для вторжения войск США в Ирак в 2003 г. для смены правящего режима и установления контроля над иракской нефтью стал поиск оружия массового поражения, которое так и не нашли", – напоминает эксперт.

Следовательно, продолжает он, Россия использует заезженный предлог для угрозы силой Украине и шантажа президента Владимира Зеленского, чтобы заставить его провести выборы в ОРДЛО и предоставить особый статус Донбассу (политическая часть Минских соглашений).

"Россия оказывает психологическое давление на Украину и НАТО, понимая, что никто не заинтересован в новой большой войне в Европе, – поясняет Георгий Кухалейшвили. – Путин пользуется пацифистскими настроениями администрации президента США Джо Байдена, который уже заявил, что вопрос отправки в Украину американских войск не рассматривался. Кроме дезинформации по поводу химоружия, российские власти заговорили о возможности размещения ядерного оружия в Беларуси. Все эти манипуляции рассчитаны на решение одной задачи. Москва создает новые точки напряженности, чтобы добиться ревизии порядка европейской безопасности, сформировавшегося после окончания "холодной войны", а именно поспособствовать заключению формального пакта о моратории на вступление в НАТО Украины, Грузии, Молдовы, о выводе системы ПРО США из Европы и военных контингентов США, Великобритании, Германии, Канады из стран Балтии и Польши".

Эксперт сомневается, что Россия готова к полномасштабному вторжению в Украину.

"В этом нет смысла, – уверяет он. – У России и так есть рычаги давления на Киев в виде аннексированного Крыма и конфликта на Донбассе. Согласно критериям НАТО, в организацию не могут вступить страны с такими проблемами".

Читайте также на портале "Комментарии" - эксперты рассказали, что задумали в Кремле накануне католического Рождества.