Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
Вероятность применения химического оружия есть всегда, но в войне с Украиной россияне на этот шаг не решатся. Как передает портал "Комментарии", такое мнение в эфире общенационального телемарафона высказал советник главы Офиса президента Алексей Арестович.
Алексей Арестович. Фото - сайт Офиса президента Украины
Советник главы ОП отметил, что применение химического оружия не имеет никакого смысла в борьбе с военными, оно рассчитано на массовое поражение гражданских.
По словам Арестовича, эффективным могло считаться применение химического оружия в годы Первой мировой войны. Тогда для многих оно было чем-то необычным. Никто не знал, как от него защититься. Затем с ним справились и уже в годы Второй мировой войны это оружие никто не применял. Эксперт уточнил, здесь речь не идет о гуманизме, просто те, кто думал над его применением, понимали, что это неэффективно.
Алексей Арестович отметил, применение химического оружия напрямую зависит от погодных условий. Последним примером того, как было использовано химическое оружие есть война в Сирии. Тогда после российской атаки там погибло 1300 человек. Тогда также прозвучало заявление Байдена, что применение химического оружия станет причиной вмешательства в войну сил НАТО.
Читайте также на портале "Комментарии" — враг бросает основные силы на Донбасс: эксперты спрогнозировали, как ситуация может развиваться дальше.
Новости