Захопаити все, що не зміг Путін: озвучено сценарій нещадної зради Трампом України
Чаленко вважає, що 15-річні гарантії безпеки є недостатніми, адже в період постпутінської Росії ворог цілком може поновити агресію
Політолог і керівник Центру аналізу та стратегій Ігор Чаленко відзначає, що у публічному дискурсі зараз головна увага приділяється тривалості гарантій безпеки для України. За його словами, Сполучені Штати пропонують 15-річний період дії таких гарантій, але насправді можливо було б домовитися й про більший строк.
Чаленко підкреслює, що гарантії безпеки на 15 років є недостатніми.
"Вони зачіпають період постпутінської Росії, але цілком ймовірно, що саме тоді ворог захоче знову напасти. Що таке гарантії на 15 років? Це – 2040 рік. Тоді в Росії буде постпутінська епоха, де вони будуть діяти з позиції реваншизму. Захочуть завоювати усе те, що Путін не зміг зробити за свій термін. Диктатор же захоче сидіти десь до 2036 року. У нього є така можливість", - каже експерт.
Через це, на думку Чаленка, Україні слід прагнути значно довших гарантій, які діяли б максимально тривалий час. Не менш важливим є питання змісту цих гарантій, щоб після можливого перемир’я Росія не мала стимулу для повторного нападу.
Політолог також звертає увагу на політичний контекст:
"Нинішня адміністрація Трампа насправді нічого не втратить, якщо гарантії будуть довшими. Трамп і так буде всього лиш до 2029 року. А ось Велика Британія підписала угоду з нами на 100 років", — зазначив Чаленко.
Тим часом у Євросоюзі обговорюють можливість часткового членства України до 2027 року. Це, на думку експертів, може стати складовою системи гарантій безпеки, проте наразі йдеться лише про попередні переговори та обговорення.
Як вже писали "Коментарі", Знеструмлення столиці РФ технічно можливе, однак доцільність такого кроку викликає дискусію. На цьому наголосив директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко в етері Еспресо. На його переконання, стратегічний акцент має бути спрямований не на цивільне населення, а на критично важливі для ведення війни об’єкти — передусім підприємства військово-промислового комплексу та осередки, де ухвалюються ключові рішення.