Удари "Фламінго" по Москві можуть залишитися лише обіцянками: названо несподівану причину
Аналітик Дмитро Снєгирьов висловив сумніви щодо використання надпотужного «Фламінго».
Український військовий аналітик Дмитро Снєгирьов висловив сумніви щодо реального застосування і ефективності вітчизняної високоточної ракети "Фламінго", особливо у контексті ударів по глибокому тилу Росії. Про це він розповів в ефірі КИЇВ24.
За словами експерта, існує суттєва різниця між заявленими характеристиками "Фламінго" — дальність польоту до 3000 км і бойова частина вагою 1100 кг, що значно перевищує показники відомої ракети "Томагавк" — та реальними результатами застосування на полі бою.
"Ми не бачимо жодних підтверджень використання „Фламінго“ під час ударів по енергетичній інфраструктурі Росії. Якщо ракета дійсно має дальність 3000 кілометрів, де ж масштабні блекаути у великих містах? Зараз блекаути спостерігаються тільки в прикордонних з Україною регіонах: Воронезькій, Брянській і Білгородській областях. Ймовірно, це наслідок застосування HIMARS або модернізованих систем С-200. Однак „Фламінго“ повинна дістати до Санкт-Петербурга або Москви без особливих проблем", — зауважив Дмитро Снєгирьов.
Він підкреслив, що для того, аби залучити інвесторів і потенційних покупців, потрібні реальні дані про ефективність "Фламінго", а не лише рекламні матеріали.
"Заявлена дальність ураження у 3000 кілометрів і бойова частина вагою 1100 кг дійсно привабливі порівняно з „Томагавком“, який має дальність близько 1600 км і бойову частину приблизно 500 кг. Це створює позитивний імідж для інвесторів і замовників. Проте реальне застосування є ключовим фактором для довіри та підтримки", — додав аналітик.
Як вже писали "Коментарі", у майбутньому НАТО може застосовувати збиття російських літаків, якщо вони будуть становити пряму загрозу для країн альянсу. Про це заявив генеральний секретар НАТО Марк Рютте в інтерв’ю телеканалу Fox News.