Шанси на мир нульові: у чому небезпека від переговорів Зеленського у Стамбулі
Передувати переговорам має повне припинення вогню
Багато хто думає, що 30-денне припинення вогню, про що говорить Україна разом європейськими партнерами – це просто чергова пропозиція в піку РФ. Насправді ж це єдиний можливий вихід із війни. Наразі ж, між позиціями сторін прірва й шанс досягнути хоч якоїсь домовленості нульовий. Саме тому й зʼявилася ідея почати з 30-денного припинення вогню. Про це у себе у Faceboook пише політичний аналітик, блогер Карл Волох.
Він продовжує, завдяки геніальній переговорній стратегії Трампа українці вже використали практично всі межі компромісу – відмова від НАТО й констатація частини території окупованою, але Путін не відмовився від жодної зі своїх умов, котрі практично означають відмову України від суверенітету.
На його думку, виїжджати на перемовини без виконання умови про припинення вогню – гарантовано приректи їх на фіаско. Тому, наголошує аналітик, не зовсім зрозуміла позиція Зеленського.
Читайте також на порталі "Коментарі" - Путін у сказі: як Зеленський здійснив "дипломатичний гамбіт".