Названо поступку України, яка миттєво легітимізує воєнні злочини Росії

На Нюрнберзькому трибуналі 1946 року суддів не цікавили причини агресії нацистів

Один із ключових принципів, якого має дотримуватись Україна у протистоянні з Росією, — це повна відмова від участі в будь-яких розмовах щодо так званих "першопричин конфлікту", наголошує юрист Андрій Магера.

Він підкреслює, що подібні дискусії — не що інше, як навмисна маніпуляція з боку Кремля. Її мета — перевести увагу з самого факту збройної агресії на другорядні теми та створити ілюзію, що Росія нібито мала якісь підстави для вторгнення.

Насправді ж жодні обставини не можуть виправдати напад однієї держави на іншу, як це чітко визначено в міжнародному праві. Магера нагадує: під час Нюрнберзького процесу у 1946 році, коли судили вищих керівників нацистської Німеччини, суд не цікавився причинами, через які гітлерівці нападали на інші країни. Їхні мотиви не впливали на кваліфікацію злочину — агресія залишалася злочином проти миру, незалежно від пояснень.

Особливо важливо, на думку юриста, щоб Сполучені Штати Америки чітко дотримувалися своїх міжнародних зобов’язань щодо підтримки України. Такі зобов’язання вони брали на себе неодноразово — зокрема, у Будапештському меморандумі 1994 року та Хартії стратегічного партнерства з Україною від 2021-го. Окрім того, США офіційно погодилися утримуватися від економічного тиску, що обмежує суверенні права України, про що прямо йдеться в згаданих документах.

Портал "Коментарі" вже писав, що через необхідність фінансування війни проти України в економіці Росії спостерігається загострення негативних тенденцій. Державна Дума РФ змушена переглянути бюджетні показники через серйозний дисбаланс між доходами і витратами.