Нагадують "потьомкінські села": експерт шокував станом фортифікаційних споруд

На будівництво фортифікаційних споруд виділили мільярди, проте їх якість шокує

Заяви нардепа Романа Костенка, Мар’яни Безуглої та інших представників громадськості можуть сигналізувати про нову хвилю критики на адресу керівництва, зокрема головкома Олександра Сирського, про це в ефірі "Еспресо" сказав військовий експерт та співголова ГО "Права Справа" Дмитро Снєгирьов.

На його думку, є низка причин, що сприяють тактичним успіхам російських військ, зокрема їхня чисельна перевага, домінування в повітрі та значні можливості для вогневого ураження. До зовнішніх чинників він відносить повільну військово-технічну підтримку з боку партнерів, а внутрішні проблеми пов’язані зі станом інженерно-фортифікаційних споруд на Донеччині та Запоріжжі. За словами Снєгирьова, виділені на ці споруди 17 млрд грн не дали очікуваного результату, а побудовані укріплення більше нагадують "потьомкінські села".

Особливу увагу Снєгирьов звернув на ситуацію на Курахівському напрямку, де інженерні споруди не відповідають реальним потребам ЗСУ та характеру наступу російських сил. Аналогічна проблема спостерігається і на Покровському напрямку, де, як зазначив експерт, представники військово-цивільних адміністрацій у Селидовому та Мирнограді зосереджувалися більше на розтраті коштів, ніж на реальному будівництві укріплень. Снєгирьов підкреслив, що депутату варто звернути увагу на перевірку стану фортифікаційних споруд не лише на Донеччині, а й у Дніпропетровській та Запорізькій областях.

Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, що протягом останнього часу ворог активно наступає і має успіхи на фронті тому, що змінилася парадигма війни, відзначив військовий оглядач групи "Інформаційний спротив" Костянтин Машовець. Тобто, каже він, росіяни чітко визначилися в тому, в чому вони значно сильніші від ЗСУ у цій війні.