Головне досягнення переговорів у Джидді: чого тепер чекати від Росії

12 березня 2025, 17:04 Кравцев Сергей

Україна продемонструвала, що вона готова йти навіть на поступки, оскільки історія з перемир'ям була запропонована Сполученими Штатами Америки

Україна погодилася на пропозицію США про 30-денний режим припинення вогню, але за умови ухвалення та одночасного виконання цієї вимоги з боку Росії. У відповідь Вашингтон пообіцяв відновити військові постачання та обмін розвідданими, що вже виконано. Такими є основні підсумки переговорів представників двох країн у Саудівській Аравії. Яке головне досягнення цих переговорів? Чи може Росія у нинішній ситуації погодитись на "припинення вогню", адже Вашингтон тепер прямо натякає, що м'яч на полі Москви? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.

Україна змогла перехопити ініціативу

Керівник політико-правових програм в Українському центрі суспільного розвитку Ігор Рейтерович вважає, що головне досягнення переговорів в Джидді полягає в тому, що Україна, по-перше, відновила нормальні відносини зі Сполученими Штатами, що вже відображається в відновленні військово-технічної допомоги, обміні розвідданими, і взагалі покращенні стосунків, як на дипломатичному, так і на чисто технічному рівні. А, по-друге, важливий наслідок – Україна змогла повністю нівелювати наратив Росії про те, що саме наша країна начебто не хоче миру і не готова до перемир'я.

"Україна продемонструвала, що якраз навпаки вона готова йти навіть на поступки, оскільки історія з перемир'ям була запропонована, власне, Сполученими Штатами Америки. Україна це підтримала і тому змогла тут перехопити ініціативу. І ще важливий момент полягає в тому, що з технічної точки зору, звичайно, не вийде швидко цю ідею з перемир'ям реалізувати, але Росії доведеться давати якусь відповідь на це питання або погоджуватися, або не погоджуватись. Або навіть затягувати час, але в будь-якому випадку будь-який розвиток подій буде вже більше вигідний для України, ніж це було ще буквально кілька тижнів назад особливо після тієї сумнозвісної зустрічі в Овальному кабінеті", – зазначив Ігор Рейтерович.

Припинення вогню росії невигідно

Аналітик, політтехнолог Олександр Кочетков так прокоментував ситуацію:

"Оцю гранату під назвою "припинення вогню" вдалося перекинути на бік ворога. І вже недоімперії треба визначатися, готова вона на тимчасове перемир’я чи таки доведеться наочно доводити Дональду Трампу, що для путіна він ніякий не авторитет".

На думку Олександра Кочеткова, припинення вогню росії невигідно, бо вона зараз хоч і повільно, але наступає.

"І демонструвати свою тупу невгамовну агресивність теж ризиковано. Бо Трамп, як діод – здатен перебувати лише у двох станах: відкритому, тобто, дуже доброзичливому, і закритому, тобто, вкрай розлюченому. Якщо президент США образиться на "партнера Володья", то він відкриється у бік України, і нам підуть фінанси і озброєння", – зазначив експерт.

Він вважає, що головне досягнення цих переговорів у тому, що Україні вдалося позбавитися тавра "прихильників війни", і це тавро може приліпитися на того, хто його заслуговує – на агресивну росію.

"Офіційної позиції росія з приводу напрацьованого у Джидді поки що не висловила, на розпливчасте словоблуддя Лаврова зважати не слід. Будемо дивитися, як недоімперія на рівні путіна вийде з цугцвангу, у який доволі неочікувано втрапила. Як на мене, поступки Україні будуть означати, що іде вивільнення сил і підготовка до нападу на ЄС", – констатував політтехнолог.

Читайте також на порталі "Коментарі" - США натякнули, що Україні доведеться піти на територіальні поступки: що обговорювали у Джидді.

Теги: